19 - Contourner l'abonnement premium

Si vous ne voulez pas payer un abonnement premium, et donc si vous ne voulez pas vous faire plumer, et aussi, par la même occasion, si vous voulez embêter OVS en ne payant pas, il existe une technique en se servant des 15 jours d'abonnement premium offert lorsqu'un nouveau membre est inactif pendant 7 jours (soit le nouveau membre n'a pas pris l'abonnement premium). Il suffit donc de se recréer un nouveau compte lorsque qu'il ne reste plus que 7 jours d'abonnement premium offert, le temps d'avoir, avec le nouveau compte, les 15 jours gratuits d'abonnement premium au bout des 7 jours d'inactivité. Et ainsi, il suffit de faire cela indéfiniment. Vous pouvez en recréer un nouveau lorsqu'il ne reste plus que 8 jours d'abonnement premium offert de manière à ce que, avec le nouveau compte, les 15 jours gratuits d'abonnement premium démarre lors du dernier jour gratuit d'abonnement premium du précédent compte créé. Cette technique peut être barbante à la longue, mais c'est mieux que de payer un abonnement premium aux tarifs trop chers.

Évidemment, comme une même adresse e-mail ne peut pas être utilisée pour un autre compte, même si l'ancien compte a été supprimé, il faut donc plusieurs adresses e-mail. On peut créer des adresses e-mails avec Outlook, Gmail, Yahoo Mail, ou encore La Poste Mail (contrairement à ce qu'annonce OVS, ça fonctionne très bien), mais pour faire plus simple et plus rapide, il suffit de se créer des alias. Un alias est une adresse e-mail qui sera rattachée à une adresse e-mail principale. Outlook, La Poste Mail, Yahoo Mail, Gmail... la plus part des messageries électroniques en ligne permettent de créer des alias. Ce qui permet de créer un compte sur une messagerie électronique en ligne et ensuite il suffit juste de créer des alias, ce qui est plus rapide et plus simple que de créer plusieurs comptes sur les messageries électroniques en ligne. Après, on peut supprimer un alias qui ne nous sert plus. Il existe aussi des adresses e-mail jetables - il suffit de chercher e-mails jetables dans un moteur de recherche pour trouver des sites internet qui fournissent ce service - ce qui permet d'avoir une adresse e-mail de manière temporaire. En sachant que l'adresse e-mail jetable est utilisable de suite, ce qui évite la création d'un compte. Sauf que OVS a bloqué l'utilisation de ces adresses e-mail là - peut-être qu'il existe encore certaines adresses e-mail jetables qui ne sont pas (encore) bloquées sur OVS.

Dans le cas où vous voulez vous inscrire à une sortie qui se déroule au delà de vos 15 jours gratuits d'abonnement premium, vous pouvez vous inscrire avec votre compte actuel pour au moins « verrouiller » une place, et ensuite vous pourrez vous inscrire à cette sortie avec votre nouveau compte après avoir supprimé l'ancien compte. Ainsi, si la sortie se retrouve complète, vous aurez votre place qui sera « verrouillée » avec l'ancien compte et c'est le nouveau compte qui prendra cette place. Cependant, comme vous pourrez alors vous retrouver, avec le nouveau compte, sur la liste d'attente, tout dépendra si l'organisateur accepte ou non la liste d'attente. Mais après, rien n'empêche de laisser l'ancien compte sur la sortie vu que de toute façon c'est vous - par contre, si l'organisateur vous envoie un message privé, vous ne pourrez pas le lire. Le mieux est de supprimer les anciens comptes dès qu'ils ne servent plus.

Si vous créez des sorties, et que certaines de ces sorties se déroulent au delà des 15 jours gratuits d'abonnement premium, il faudra s'inscrire avec le nouveau compte à ces sorties là de manière à le passer en tant qu'organisateur avec l'ancien compte, parce que sinon vous ne pourrez plus modifier la sortie si nécessaire. 

Comme OVS pourrait bloquer votre adresse IP si ils repèrent que vous utilisez la technique, vous pouvez toujours « masquer » votre adresse IP en utilisant un VPN par exemple.

Après, je vous conseille plus tôt de ne pas utiliser ce site pour ne pas faire vivre un tel site, au vu de ce que j'ai pu dire à son sujet dans les articles précédents ou de ce que je dirai dans des les prochains articles. C'est plus pour troller OVS qui cherche à faire encore plus de profit en plumant les membres.


EDIT du 14 octobre 2019 :

Quand on reçoit l'e-mail qui nous indique qu'on a le droit à 15 jours d'abonnement premium offert, il est bien indiqué qu'on a l'accès premium au site, ce qui veut dire qu'on a accès à tout sur le site.

Or, ce n'est pas totalement le cas, car on n'a pas la possibilité d'envoyer des messages privés (on peut juste y répondre) ni la possibilité de lancer des sorties sans acheter un abonnement premium. 

La période d'essai est une offre découverte qui permet de découvrir le site sans pouvoir tout faire sur le site. En effet, le site a mis certaines limites pour limiter l'utilisation de la période d'essai par rapport à la technique expliquée plus haut par exemple. Il se pourrait très bien que, dans un avenir proche, la période d'essai limite le nombre de sortie qu'on peut rejoindre... Après, en se créant plusieurs comptes en même temps, on pourrait contourner cette limite.

Par contre, cette période d'essai ne devrait pas disparaître car elle permet d'attirer une personne qui s'est inscrite sur le site sans prendre l'abonnement premium à venir tester le site pour l'inciter à prendre un abonnement. Si, la première fois, la personne n'a pas acheté l'abonnement, c'est une question de tarif plus le fait qu'elle n'a pas testé le site pour voir si il vaut le coup ou non. Donc, au bout de 7 jours, on lui sort l'offre d'essai plus l'offre de fidélité.

18 - La rumeur Meetic

Au fil des années, à plusieurs reprises, j'ai entendu des gens dire que Meetic a repris OVS, sauf que ce n'est qu'une rumeur. Le patron d'OVS est toujours celui qui est à l’origine de Sortir Sur Paris qui est devenu par la suite On Va Sortir, et c'est toujours la société NetUNeed (société créée en même temps que OVS pour la gestion d'OVS) qui possède OVS – on peut le voir en allant sur www.netuneed.fr/. Encore cette année, j'ai entendu à plusieurs reprises cette rumeur. Je me demande qui est à l'origine de cette rumeur ?? Et pourquoi une telle rumeur ?? D'ailleurs, il n'y a aucune news qui parle du rachat d'OVS par Meetic ou par une autre société. Et si vraiment c'était arrivé, cela aurait fait parlé dans les médias ! Une seule chose est sûre, c'est que la rumeur a bien marché car elle s'est propagée partout 😃

Finalement, je me dis qu'il aurait mieux valu qu'OVS soit racheté par une autre société, car, avec une autre société aux commandes, sans doute que les membres auraient mieux été traités et pas juste considérés comme une CB, et sans doute qu'on aurait laissé les membres donner leur avis sur le site dans le but d'avoir un site qui leurs plaît à 100 %.

17 - Des menaces de la part d'OVS

Comme je l'ai raconté dans des articles précédents, j'ai été censuré sur OVS dans le forum lorsque j'ai voulu annoncer qu'OVS est devenu 100 % payant pour les nouveaux membres et débattre de ce sujet ainsi que des tarifs de l'abonnement premium, puis j'ai été censuré pour la même chose dans la messagerie privé avec un message envoyé à tous mes amis d'OVS. Je n'ai pas aimé cette censure de la part d'OVS, surtout au niveau de la messagerie privée, et je n'ai pas aimé le fait qu'OVS fasse des changements sur le site de manière discrète, donc sans faire aucune annonce. J'ai alors décidé, début août 2019, d'informer moi même les membres d'OVS du fait qu'OVS est devenu 100 % payant pour les nouveaux membres car, à ce moment là, la majorité des membres ne le savaient pas encore, et, en même temps, c'est pour me « venger » d'OVS et de leurs pratiques honteuses tel que de vouloir plumer les membres. J'ai donc décidé de créer, chaque jour (ou du moins quasiment chaque jour), des comptes de faux membres sur les différentes villes OVS où j'ai mis dans la description du profil de ces faux membres un message qui parle du fait qu'OVS est devenu 100 % payant. Par la suite, j'ai rajouté dans cette description ma pétition contre OVS puis, lorsque je l'ai découvert, j'ai rajouté aussi le concurrent 100 % gratuit d'OVS soit Social Spicy. J'ai fait une voire 2 villes par jour. Et j'ai fait cela de manière anonyme soit en « masquant » ma véritable adresse IP.

Évidemment, à chaque fois que j'ai créé un compte, il a été supprimé au bout d'un certain nombre d'heure, car OVS ne veut pas qu'on parle sur le site du sujet d'OVS devenu 100 % payant pour les nouveaux (et encore moins du concurrent Social Spicy) donc ils font de la censure car c'est payant et c'est comme ça, on doit faire avec sans pouvoir en débattre. C'est le robot d'OVS qui a repéré les faux membres selon des mots clés qu'on lui a indiqué et/ou en analysant un lien, donc le robot a retrouvé certains de ces mots et/ou un lien non autorisé dans la description du profil de ces faux membres. Donc, à chaque fois, il a signalé ces membres là à NetUNeed qui a supprimé les comptes de ces membres après avoir constaté le problème. A chaque fois (ou du moins quasiment à chaque fois), sur une ville OVS, le temps que le compte d'un faux membre soit supprimé, il y a des membres qui sont allés voir le profil de ce nouveau membre, et donc ils ont vu la description et ils ont pris connaissance de la pétition contre OVS, ce qui a permis d'attirer quelques membres sur cette pétition.

Voici un exemple de faux membre que j'ai créé :

La photo n'est pas celle d'une vrai personne, car je n'ai volé aucune photo sur internet. J'ai utilisé une intelligence artificielle qui génère des visages à l'infini, visages qui n'existent pas dans la réalité.

Sauf que, le 28 août 2019, lorsque j'ai tenté de créer à nouveau un faux membre, ça n'a pas marché, et ça n'a pas marché plusieurs fois d'affilé. En effet, OVS essaie de bloquer la création de ces faux membres, en empêchant d'utiliser certains pseudos, par exemple. Vu qu'à un moment donné j'ai mis « SocialSpicy » (ou des variantes) comme pseudo pour les faux membres, ils ont donc bloqué l'utilisation de ce pseudo ainsi que des variantes, tel que mettre un « 0 »à la place du « o » et mettre un « 1 » à la place du « i ». Et ce 28 août 2019, c'est ce qui s'est passé lorsque que j'ai voulu continuer à mettre « SocialSpicy » (ou des variantes) comme pseudo pour les faux membres. Je n'ai pas juste eu un message qui dit que le pseudo saisi n'est pas autorisé lors du remplissage du formulaire pour s'inscrire, mais c'est lors de l'enregistrement de l'inscription que rien n'a été enregistré et donc que la création du compte ne s'est pas faîte alors que j'avais pourtant la page de validation de l'inscription. C'est pourquoi je n'ai compris que le pseudo « SocialSpicy » et des variantes ont été bloqués qu'après plusieurs essais. Une des personnes travaillant chez NetUNeed a donc « vu » ces tentatives et elle a envoyé un e-mail de menace sur l'adresse e-mail utilisée à ce moment là pour la création du faux membre. Voici cet e-mail :

Puis elle a envoyé, plusieurs minutes après, un second e-mail :

La personne qui a envoyé les 2 e-mails a utilisé un système qui masque l'adresse de l'expéditeur car il n'y en a pas.

Comme j'ai agis anonymement, ils ne savaient donc pas, à ce moment là, quel membre d'OVS est derrière cette pétition contre OVS et ces faux membres. J'ai donc compris, avec ces 2 e-mails, que ma pétition qui dénonce leurs agissements ainsi que les faux comptes agacent OVS, mais c'est le but, car il y a des personnes qui veulent s’inscrire sur OVS et qui sont agacées qu'OVS leurs demande leur CB alors que leurs amis ou connaissances déjà inscrits sur OVS ne paient rien pour utiliser le site. Évidemment, les membres d'OVS qui, comme moi, ont découvert Social Spicy, proposent à ceux qui ne veulent pas payer pour utiliser OVS d'aller sur Social Spicy qui est 100 % gratuit... Et donc, il y a aussi Social Spicy qui agace aussi OVS, car des membres en font la pub. Entre un site 100 % gratuit et un autre 100 % payant qui veut plumer ses membres avec des tarifs trop chers... on sait qui va gagner !

Deux jours après, soit le 30 août 2019, comme je l'ai raconté dans l'article sur OVS qui lit les messages privés, OVS a fini par trouver quel membre est derrière la pétition contre OVS, lorsque j'ai voulu prévenir mes amis d'OVS que je quitte OVS pour Social Spicy. J'ai tenté de « coder » ce message privé mais il a quand même été repéré (de toute façon je savais qu'il y avait un risque). Ils ont donc aussi compris que c'est moi derrière les faux membres créés sur les villes OVS.

Sauf qu'OVS a aussi cherché mon identité car ils n'ont juste eu que un pseudo au début. Et ceci n'a pas été difficile pour eux car ils ont juste eu à lire tous mes derniers messages privés envoyés. En effet, il y en avait un qui contenait un lien vers un album photo privé se trouvant sur Google photo, album contenant les photos d'une sortie OVS. Comme Google Photo s'utilise avec un compte Google, l'album photo affiche le créateur de l'album et donc son nom (à moins qu'il ait mis un surnom par exemple), soit le mien. A partir du moment où ils ont eu mon nom, ils n'ont eu qu'à faire une recherche Google avec mon nom et ils sont tombés sur mon profil sur le site « copains d'avant ». Avec ce profil, ils ont vu que je fais du dépannage informatique en auto-entrepreneur et ils ont eu l'adresse de mon site internet lié au dépannage informatique. Ils ont cherché mon activité dans les pages jaunes et ils ont eu mon adresse postale ainsi que le numéro de téléphone de cette activité (numéro qui se trouve aussi sur le site internet). C'est le jour suivant, soit le 31 août 2019, qu'une personne de chez NetUNeed a rempli le formulaire pour une demande d'intervention se trouvant sur mon site, mais en faisant une fausse demande d'intervention. Elle a rempli les différents champs du formulaire de manière à me faire comprendre que ça vient de leur part et qu'ils ont mon nom, mon adresse et nom numéro de téléphone.

J'ai flouté mon nom, mon adresse et mon numéro de téléphone.

L'adresse IP qui apparaît dans la menace est une adresse IP du VPN d'Avast, pour ne pas qu'on sache qui a fait cette menace, mais, depuis l'historique qui se trouve sur le serveur qui héberge mon site, j'ai pu voir qu'avant d'avoir une adresse IP provenant du VPN d'Avast, il y a une adresse IP provenant de chez Free et que la personne qui est venu sur mon vite arrivait du site « Copains d'Avant ». Ce qui m'a permis de faire la déduction que j'ai donné plus haut.

Environ 25 minutes après cette menace, j'ai reçu un appel masqué sur le numéro de téléphone du dépannage. Je n'ai pas décroché mais sûrement que c'était OVS.

Franchement, agir ainsi pour essayer de sauver leur site... jamais je n'aurais cru qu'ils puissent aller aussi loin. J'essaie de défendre les gens contre ce site qui veut plumer les membres... mais bon, apparemment il vaut mieux se laisser plumer et ne rien dire.

Si ils n'avaient pas mis OVS en 100 % payant pour les nouveaux membres (et de manière discrète) ou bien si l'abonnement n'avait coûté que 5 € par mois, il n'y aurait pas eu cette pétition et ces faux membres que j'ai créé. En plus, quand j'en discute avec d'autres membres, ils sont d'accord avec moi... donc il n'y a pas des membres qui vont les soutenir.... 

Franchement, qui va trop loin : moi qui dénonce un abus de la part d'OVS en mettant le site en 100 % payant pour les nouveaux membres de manière discrète et avec des prix trop chers ? ou OVS qui fait des menaces ? Moi, je ne suis pas hors la loi !

J'imagine que les menaces d'OVS n'ont été que de l’intimidation pour me faire peur et me faire tout stopper, mais cela a bien fonctionné vu que j'ai lancé ce blog 😃

J'ai arrêté de créer les faux membres fin août, lorsque j'ai décidé de faire ce blog qui remplace ma pétition. Mais ce blog doit être connu et lu par les membres d'OVS, donc les faux membres vont faire leur retour...

16 - Des faux messages de maintenance

Comme je l'ai expliqué dans l'article sur OVS qui lit nos messages privés, OVS peut nous afficher de faux messages de maintenance sur une partie du site pour nous cacher une censure par exemple.

Mais il est aussi possible qu'OVS nous affiche un faux message de maintenance du site tout entier pour nous bloquer l'accès au site de manière temporaire voire définitive. En effet, comme je l'ai raconté dans l'article sur OVS qui lit nos messages privés, OVS a supprimé mes 3 comptes (j'étais inscrit sur 3 villes OVS) mais aussi l'accès au site m'a été bloqué par le biais du blocage d'adresses IP (l'adresse IP de ma connexion internet à mon domicile ainsi que celle de ma connexion 4G sur mon téléphone portable). Lorsque je vais sur le site d'une ville OVS, j'ai donc un faux message de maintenance.

Maintenant que je sais qu'OVS peut afficher de faux messages de maintenance, comme j'en ai déjà eu par le passé, il est possible qu'il y ait eu dans le lot des faux messages de maintenance et que l'accès au site m'a été provisoirement bloqué - mais je ne saurais dire pour quelle raison si cela a été le cas. Donc si vous voyez ce message de maintenance, par exemple, le site n'est sans doute pas vraiment en maintenance...

Lorsqu'on se connecte à internet, on est identifié par une adresse IP publique attribuée par notre fournisseur d'accès Internet (FAI). Cette adresse IP est fixe ou dynamique. Cela signifie qu'on aura toujours la même adresse IP si elle est fixe, mais si elle est dynamique on aura une nouvelle adresse ip attribuée par notre FAI lors d'un redémarrage de notre box internet par exemple. Il est donc inutile de bloquer une adresse IP dynamique, vu qu'une autre personne pourra se retrouver un jour avec cette adresse IP et donc c'est elle qui se retrouvera bloquée sur le site. Comme il est possible de savoir si une adresse IP est fixe ou dynamique : www.mon-ip.com/ip-dynamique.php, OVS peut faire la vérification avant de bloquer une ou plusieurs adresses IP.

Un site internet a parfaitement le droit de bloquer des adresses IP, à partir du moment où la raison est valable. Par contre, ça ne sert pas forcément à grand chose vu qu'on peut contourner ce blocage avec des systèmes tel que des VPN par exemple.

Bref, OVS ne nous dira jamais la vérité... à la place, le site nous affichera un faux message de maintenance sur une partie du site ou sur le site tout entier.

15 - OVS en mode arnaque !!

Lorsqu'on a enregistré notre inscription sur OVS, on se retrouve connecté à son compte et on a déjà un message privé – avant, il fallait valider son inscription en cliquant sur un lien reçu par e-mail mais ceci a été retiré. Message qu'on ne peut lire qu'une fois qu'on aura pris un abonnement premium bien sûr. En fait, il s'agit du message de bienvenue que nous envoie OVS sous le pseudo « modération ». 

Modération ?? Comme je l'ai expliqué dans l'article sur la modération, OVS a dit que le site est auto-géré par les membres en ce qui concerne la modération par le biais de ceux qui signalent et de ceux qui modèrent les signalements. Donc il n'y a pas, derrière ce compte, un vrai modérateur salarié de NetUNeed. Au mieux, il s'agit juste de quelqu'un qui modère ce que le robot d'OVS va repérer tel que du contenu qu'OVS censure.

Sauf qu'on ne sait pas qu'il s'agit d'un message de bienvenue lorsqu'on est nouveau sur ce site. Et en plus, OVS nous envoie un e-mail intitulé « Quelqu'un t'a écrit sur OVS » quelques minutes après s'être inscrit sur le site. 

Normalement, quand quelqu'un nous écrit sur OVS, il y a marqué le pseudo de la personne qui nous a écrit, mais là c'est juste marqué « quelqu'un ». Et il y a aussi marqué « connecte-toi en premium pour le lire ». OVS veut faire croire qu'un membre nous a écrit pour nous inciter à prendre un abonnement premium dans le but d'aller lire le message privé. Et oui, OVS veut nous piéger avec ce message privé et notre curiosité aura un prix soit celui de nous être fait plumer par OVS avec l'abonnement premium.

Une personne, qui s'est inscrite le 01 septembre 2019, n'a pas eu juste un 1 message mais 3 messages ??!! 

A peine inscrite sur le site qu'elle se retrouve déjà avec 3 messages privées ??!! 

Il n'y a vraiment pas de doute pour dire qu'il s'agit d'une arnaque pour nous inciter à prendre l'abonnement premium en jouant avec notre curiosité. Le message de bienvenue a toujours existé et OVS en a profité à mauvais escient évidemment. OVS fait tout pour qu'on prenne un abonnement premium. 

Cela me fait penser aux SMS qu'on recevait dans les années 2000 et qui nous disaient que quelqu'un nous aime en secret, et il fallait appeler un numéro surtaxé qui nous demandait de saisir le numéro de téléphone de la personne dont on pensait être celle qui nous aime en secret. Évidemment, le numéro saisi n'était pas le bon et il fallait appeler à nouveau pour recommencer. Jusqu'à qu'on comprenne qu'on avait perdu bêtement de l'argent.

Là, on va payer pour lire un message privé, voire plusieurs, pour voir qui est ce « quelqu'un » et ce que dit le message, et au final, vu qu'on aura pris un abonnement, on va utiliser le site pour rentabiliser (ou du moins essayer de rentabiliser) cet achat qui vaut (très) cher, puis OVS va tout faire nous garder sur le site...

C'est honteux d'agir ainsi !!

Je suis plus que choqué de voir ça, surtout quand je disais autour de moi qu'OVS était un bon site dans l'ensemble et que j'incitais les gens à s'y inscrire, jamais je n'aurais pensé découvrir ceci un jour et devoir dire aux gens de (vite) fuir ce site. Le monde est fait de surprises qui ne sont pas toujours belles !  

14 - Attention, OVS lit les messages privés !

Comme je l'ai expliqué dans l'article sur la censure, le 01 août 2019, ma discussion dans le forum du site sur OVS qui est devenu 100 % payant (pour les nouveaux membres) et sur les prix trop cher de l'abonnement premium dans le but d'en débattre avec les autres membres a été censurée et donc supprimée. J'ai alors décidé d'envoyer un message privé à ma liste d'amis d'OVS pour les informer (au moins eux) de la nouvelle. Sauf qu'aucun de mes amis n'a reçu le message, et, quelques temps après avoir envoyé le message, en allant sur la page des « nouvelles discussions envoyées », j'ai eu un message qui disait entre-autre que cette page est en maintenance mais c'était un faux message évidemment. Cette page permet de voir les messages qu'on a envoyé mais surtout si les messages ont été lus. 

J'ai juste était censuré par OVS sans avoir un message privé ou un e-mail pour me le dire, sauf que c'est logique qu'ils ne vont pas dire qu'ils censurent mais surtout qu'ils censurent aussi les messages privés puisque cela veut dire qu'ils lisent les messages privés. A la place, ils mettent un faux message de maintenance pour ne pas qu'on accède à la rubrique des « nouvelles discussions envoyées » pour qu'on ne découvre pas ce qui se passe. Et en plus, ce message est resté plus d'une semaine. Je pensais que le message envoyé à ma liste d'amis serait supprimé, mais quand j'ai pu accéder à nouveau à la rubrique, il était toujours là. Il n'a juste pas été remis à mes amis.

On n'a même pas le droit, avec ses amis d'OVS, de parler et débattre de l'abonnement premium ou encore du fait qu'OVS soit devenu 100 % payant (pour les nouveaux membres) dans des messages privés ! C'est hallucinant de voir ça ! OVS possède un robot qui scrute nos messages privés. Un robot qui a été paramétré avec des mots clés mais aussi le robot analyse les liens que nous mettons dans les messages privés. Si il trouve quelques chose, il en informe NetUNeed qui ira lire les messages signalés par le robot. 

Le 30 août, j'ai voulu informer mes amis d'OVS que je quittais OVS pour un nouveau site concurrent 100 % gratuit (Social Spicy) car je ne cautionne pas les agissements d'OVS et que, en tant que membre très actif sur le site (en tant qu'organisateur), je ne veux pas participer à faire vivre un tel site qui ne respecte pas ses membres. Comme je n'ai pas voulu qu'OVS détecte mon message, j'ai « codé » mon message privé (ou du moins j'ai essayé) et donc je n'ai pas mis « OVS est devenu 100 % payant », « censure », ou encore « Social Spicy ». J'ai mis un lien court vers ma pétition contre OVS en disant à mes amis d'aller lire la pétition qui explique tout dont le fait que je reste évasif dans mon message privé, et que sur cette pétition se trouve le site concurrent sur lequel je suis parti. Mais malheureusement, encore une fois, aucun des mes amis n'a reçu le message, et, comme la dernière fois, quelques temps après avoir envoyé le message, en allant sur la page des « nouvelles discussions envoyées » j'ai eu un message qui disait que la page est surchargée et donc qu'elle ne marche pas, et, évidemment, c'était encore un faux message. 

Encore de la censure de la part d'OVS.

En plus, le lien court que j'ai mis dans le message privé est un lien suivi, ce qui veut dire que je peux voir le nombre de cliques et de quel pays viennent les cliques. Et j'ai un clique venu de la France en plus du mien qui avait juste servit à vérifier que le lien court fonctionne bien. Comme aucun de mes amis n'a reçu le message, cela veut dire que c'est une personne de NetUNeed qui a cliqué dessus... Ce qui confirme bien qu'OVS lit les message privés et c'est scandaleux de leur part. Surtout qu'on peut très bien envoyer un message privé très confidentiel à un ami d'OVS, et il sera lu par OVS ??!! Je doute que ce soit légal !! 

En plus, NetUNeed cherchait à savoir quel membre est derrière la pétition contre OVS parce qu'ils étaient au courant de cette pétition, et on n'a pas le droit de critiquer OVS même en dehors du site car OVS ne peut avoir qu'une bonne image, peu importe ce qui se passe sur ce site. Et aussi on n'a encore moins le droit de parler d'un site concurrent, surtout si il est 100 % gratuit, ce qui est plus logique, mais si je dis à mes amis que je quitte OVS, ils vont forcément se demander si j'arrête définitivement les sorties ou si je les continue sur un autre site, et ainsi je suis obligé de citer un concurrent. 

Donc c'est en cliquant sur mon lien court qu'ils m'ont grillé. Mais ils ne se sont pas arrêté là. Il me restait une sortie en tant qu'organisateur sur le site. Bien que j'avais prévu de quitter OVS, j'ai laissé mes sorties publiées restantes, c'est juste que je ne publiais plus rien sur OVS mais tout sur Social Spicy. Et cette sortie, prévue le 31 août, a été supprimée par OVS. Puis j'ai été bloqué sur le forum du site car je ne pouvais plus répondre à une discussion en cours ni en créer une nouvelle, sans doute pour éviter que je dénonce les agissements d'OVS dans le forum. Et enfin, le lendemain matin, mon compte a été supprimé et, comme j'étais aussi inscrit sur 2 autres villes OVS, ces 2 autres comptes ont aussi été supprimés. Évidemment, je n'ai eu aucun e-mail de la part d'OVS concernant ces suppressions. Mais le pire, c'est qu'ils m'ont bloqué l'accès à toutes les villes OVS en m'affichant un message qui dit que le site est en maintenance, car ils ont bloqué mon adresse IP. Mais ce n'est pas encore terminé, parce que OVS cherchait aussi à savoir qui je suis vraiment, soit qui se cache derrière mon pseudo - ils ont eu le pseudo de l'auteur de la pétition mais il leurs fallait son identité. Ce qui n'a pas été difficile pour eux car ils ont juste eu à lire tous mes derniers messages privés envoyés. En effet, il y en avait un qui contenait un lien vers un album photo privé se trouvant sur Google photo, album contenant les photos d'une sortie OVS. Comme Google Photo s'utilise avec compte Google, l'album photo affiche le créateur de l'album et donc son nom (à moins qu'il ait mis un surnom par exemple), soit le mien. J'expliquerai dans un autre article comment je sais tout ça. Bref, encore rien de légal. 

Je m'en fiche d'avoir perdu mes 3 comptes, vu que de toute façon j'avais prévu de quitter OVS et donc de les supprimer. Je suis juste dégoûté qu'OVS ne m'ait pas laissé dire à mes amis d'OVS que je quittais le site, mais c'est comme une vengeance de leur part.

Et je suis extrêmement choqué qu'OVS lise les messages privés. En plus, on peut voir dans les conditions générale d'utilisation du site que les messages envoyés à toute notre liste d'amis sont considéré comme semi-privé ??!! En effet, ils considèrent qu'un message envoyé à la liste d'ami pourrait être du SPAM par exemple. Sauf que, quand on ajoute quelqu'un dans notre liste d'ami, le membre ne reçoit pas de demande d'ami et il ne peut pas savoir qu'on l'a mis dans cette liste si il n'a pas d'abonnement premium, donc on peut ajouter n'importe qui dans cette liste puis envoyer un message à cette liste. Si au moins OVS avait mis une vrai « demande d'ami »... Mais de toute façon, ils peuvent même lire un message privé envoyé qu'à une seule personne. Du coup, ils ne devraient pas appeler ceci « Messagerie privé ».

Ils ont des pratiques portant atteinte aux libertés fondamentales et à la vie privée de leus membres. Donc faîtes attention à ce que vous dite en message privé car OVS les lit, ou du moins ils peuvent aller les lire. OVS c'est big brother !!

13 - La censure sur OVS

Sur OVS, on n'a pas le droit de parler ni de débattre sur l'abonnement premium et le fait qu'OVS est devenu 100 % payant sur le forum du site, mais aussi en message privé, dans des commentaires sur une sortie, ou encore dans la description de son profil. Et je ne parle pas de critiquer voire d'insulter OVS ou NetUNeed, mais juste de débattre sur l'évolution du site et de donner son avis, voire d'informer les membres des nouveautés ou changements sur le site vu que le site n'informe jamais ses membres. C'est pourtant important pour un site d'écouter ses membres, surtout que ce sont eux qui font vivre le site.

J'avais parlé du premium sur le forum, il y a 2 ans je crois, pour dire, entre-autres, qu'il est trop cher et que c'est pour cela que quasiment personne n'en achète, et qu'il devrait plutôt coûter 5 € car, à ce prix là, je me serais abonné à l'année, et surtout beaucoup de membres se seraient abonnés à un tel prix... et la discussion sur le forum a été supprimée.

Le 1er août, une amie m'a appris que le site est devenu 100 % payant et elle l'a découvert en se créant un nouveau compte pour changer de pseudo. Une nouvelle qui m'a surpris sur le moment, et, après avoir découvert que c'est bien le cas, j'ai lancé une discussion pour informer les membres de la nouvelle (car aucune annonce n'a été faite) et pour redire la même chose que précédemment plus le fait qu'avec le 100 % payant le site va droit dans le mur car les nouveaux qui vont s'inscrire vont fuir à cause des prix... C'est peut-être négatif mais c'est réaliste, et on a le droit de ne pas être d'accord avec OVS. Mon but était d'essayer de sauver OVS du naufrage, mais j'ai compris que, pour les prix de l'abonnement et le 100 % payant, c'est comme ça et on ne peut rien dire, on doit juste subir et rien ne changera. Je l'ai compris quand cette discussion a été supprimée du forum environ 1h après.

Dans le dossier de presse datant de Juillet 2009 (télécharger le dossier), Jérémy Routier disait qu'il est est le webmaster mais il est aussi un simple utilisateur du site. « En plus d’être un plaisir, utiliser le site pour sortir me permet de comprendre les préoccupations des membres, les fonctionnalités qui manquent et ce qui peut être amélioré sur le site », explique-t-il. Mais je vois que c'était plutôt des paroles en l'air et que c'est le profit avant tout, avant les membres. Surtout quand on censure l'avis des gens.

Comme la plus part des membres sont contre le 100 % payant, ou du moins pas avec de tels prix, et que NetUNeed veut que ce soit ainsi, on ne va pas donner la parole aux membres. 

Le site possède un robot qui analyse tout le contenu du site et qui repère des mots qu'on lui a indiqué. C'est NetUNeed qui en est informé et qui agit derrière. La nuit, il ne se passe rien en général, et il faut attendre le lendemain, car NetUNeed ne travaille pas la nuit. En plus, on n'est pas informé par message privé ou par e-mail de la suppression du contenu ! Je trouve ça honteux ! Où est la liberté d'expression ?? OVS c'est une dictature !

12 - Le parrainage

Fin août 2019 (je n'ai pas la date exacte), OVS lance le parrainage. Chaque membre a un code de parrainage et si une personne qui s'inscrit sur le site utilise ce code, l'abonnement premium lui est proposé avec un mois d'offert, et le parrain a 1 mois d'abonnement premium offert à partir du moment où la personne qui utilise son code prend un abonnement premium. Un membre peut avoir autant de mois offert qu'il arrive à avoir de filleul, et donc qu'il arrive à « vendre » d'abonnements premium. Parce qu'il faut réussir à convaincre quelqu'un de payer un tel prix pour utiliser le site, même si il aura en plus un mois d'offert. Les membres deviennent en quelque sorte des VRP pour le site. Pour avoir le maximum de mois d'offert, il va falloir être le meilleur « vendeur »... mais si les membres trouvent, en générale, trop cher les prix de l'abonnement premium, comment vont-ils « pousser » quelqu'un a en acheter un ?? En effet, quelqu'un qui a un compte gratuit et qui n'achète pas (et n'achètera jamais un abonnement premium), comment peut-il inciter quelqu'un à en acheter un ? A moins d'être hypocrite... D'ailleurs, le site dit « parraine un ami ou un inconnu » donc c'est plus facile de le faire avec des inconnus. En plus, chaque mois, les meilleurs parrains gagneront 1 mois d'accès premium et passeront membres d'or durant 1 mois... encore une « carotte ».

Le site n'est devenu plus que de la vente d'abonnements premium, et les abonnements premium sont devenus plus important que les membres eux-même. Les membres sont réduits à une C.B.   

L'abonnement premium prend trop d'importance sur ce site, et il est vraiment dommage que les nouveautés sur ce site ne tournent qu'autour de cet abonnement premium.

11 - Le statut membre d'or et son évolution

Le statut de membre d'or apparaît en mai/juin 2010 (je n'ai pas la date exacte). Les membres d'or sont des membres ayant une sorte de statut « super-premium » (anciennement « super VIP ») donné par leurs pairs pour leur forte participation au site. Ils apparaissent en couleur or, ils ont l'abonnement premium (anciennement « abonnement VIP ») d'offert chaque mois et ils sont positionnés en haut de la liste des connectés.
Les premiers membres d'or de chaque ville n'ont pas été choisi par leurs pairs, vu qu'il n'y en avait pas au début, mais par le site lui-même. D'ailleurs, au début, on pouvait lire que « Les membres d'or sont des membres qui se sont vu offrir un statut « super-VIP » en reconnaissance de ce qu'ils ont fait de leur propre chef pour OnVaSortir! ».
Par la suite, pour être membre d'or, il faut remplir 3 critères :
- Atteindre le grade de membre Titane, soit faire presque une sortie par jour.
- Faire partie des 10 premiers du classement « Ils ont plein d'idées », soit le classement des plus gros organisateurs.
- Faire partie des 10 premiers du classement « Les + populaires », soit le classement des membres étant le plus amis avec d'autres membres, c'est à dire que pour chaque membre on prend le nombre de membres l'ayant ajouté dans leur liste d'ami.
Une fois ces 3 critères atteint, on peut postuler pour devenir membre d'or, mais il faut que les autres membres d'or de la ville OVS sur laquelle on est inscrit votent en majorité en notre faveur. Il est sans doute possible qu'OVS puisse aussi directement valider une personne qui postule pour être membre d'or mais je n'ai pas d'infos à ce sujet. Si on n'est pas accepté, on peut refaire une demande au bout de 15 jours.
Je ne vois pas pourquoi les autres membre autres membres d'or de la ville OVS sur laquelle on est inscrit doivent voter en notre faveur ou pas car sur quel critère se basent-ils si ce n'est le suivant : nous apprécient-ils ou pas ? Et puis, les membres d'or ont souvent, sans fondement, l'impression que leur statut privilégié doit rester limité à quelques membres seulement, car le pouvoir fait tourner la tête,  même si ces membres n'ont aucun pouvoir sur l'organisation du site, malgré ce que certains semblent penser.
Vue qu'il n'est pas simple d'atteindre les 3 critères et que, si on les atteint, cela veut dire qu'on est très populaire et très actif sur le site, notamment en publication de sorties, on devrait donc plutôt être automatiquement accepté comme membre d'or par le site, comme récompense, vue qu'on fait vivre le site, car avoir l'abonnement premium d'offert chaque mois est une récompense.
Un membre d'or qui devient inactif peut se voir retirer ce statut.

Un peu plus de 9 ans après le lancement du statut de membre d'or, OVS fait une refonte de ce statut. Ce changement est mis en place le 24 août 2019 sur le site. Sur le menu latéral gauche du site, il apparaît un classement « Top Orga du mois » avec les 5 meilleurs organisateurs du mois. Il s'agit en faite du même classement que celui qu'on trouve dans les statistiques des membres et qui s'appelle « Ils ont plein d'idées » mais avec la différence qu'un membre d'or ne peut pas être dans ce top 5. Ce classement est mis à jour quotidiennement, et ceux qui sont, à la fin du mois, dans le top 3 de ce classement se retrouvent membre d'or le mois suivant et se voient offrir 1 mois d'abonnement premium. 

Pour le statut membre d'or, il en est donc fini avec le premium offert chaque mois, tout comme le fait de rester membre d'or chaque mois puisque le statut de membre d'or ne durent qu'un mois maintenant. Ceux qui ont été membres d'or avant le 24 août 2019 gardent leurs privilèges acquis, sinon on aurait un scandale de leur part, et ils ne font donc logiquement pas partie du classement « Top Orga du mois ». Il en va de même pour les 3 gagnants à la fin d'un mois qui ne participent pas à ce classement le mois suivant. Au début, le classement « Ils ont plein d'idées » avait été renommé « Top Orga du mois » avant de revenir à « Ils ont plein d'idées » vu que ceux qui sont membres d'or ne participent au classement « Top Orga du mois », le top 5 de ce dernier est donc différent du classement « Ils ont plein d'idées » qui prend en compte tous les organisateurs. Ainsi, il n'est donc plus possible d'être membre d'or chaque mois. Comme on revient dans le classement une fois qu'on n'est plus membre d'or, cela veut dire qu'il n'est possible d'avoir 1 mois offert que tous les 2 mois.
Le premium offert chaque mois n'était pas forcément rentable car ceux devenus membres d'or ne faisaient rien gagner au site si ils devenaient moins actifs par la suite, donc le site préfère avoir une « compétition » entre chaque organisateur pour les pousser à lancer le plus de sorties possibles, et plus le site est actif et plus c'est bénéfique pour le site. Et les organisateurs ne pouvant pas gagner 1 mois d'abonnement tous les mois, cela permet aussi de les inciter à en prendre un car certains ne voudront pas perdre les options de l'abonnement premium une fois que le mois offert est terminé, ou du moins cela permet de leurs montrer combien ces options sont très utiles et qu'il ne faut pas les perdre. 
Les organisateurs se « battent » alors pour être dans le top 3 et avoir 1 mois de premium offert, et donc ils publient plus de sorties qu'avant, ce qui rend encore le site plus vivant pour attirer de nouveaux membres. Mais cette bataille n'est pas « saine » malheureusement et tous les « coups » sont permis. Et puis ça permet, dans les villes qui n'avaient pas trop de sorties, d'en avoir plus, ou bien, pour celles où le nombre de sorties diminuait un peu, de remonter ce nombre.

Bref, ce n'est pas que le site veut se montrer généreux, c'est que tout a été calculé pour que le site soit gagnant. Si je prends les villes OVS, il y en a 102 (le 12 septembre 2019), donc 3 gagnants par mois cela donne 102 x 3 soit 306 gagnants mensuel et donc 306 x 12 = 3 672 gagnants par an. Si le site est près à offrir autant d'abonnement premium, c'est que ce classement du « Top Orga du Mois » doit permettre de vendre (encore) plus d'abonnement premium, du moins c'est le but. Et puis le site gagne déjà beaucoup d'argent avec la pub et les partenariats, assez pour être rentable, donc, il peut donc en offrir plein des abonnements premium.

10 - Maximiser les chances de plumer un membre

Quand on est sur le site d'une ville OVS sans être connecté à un compte, on peut voir les sorties qui ont été publiées - en sachant que, depuis que le site est passé en 100 % payant pour les nouveaux membres, un nouveau membre connecté à son compte ne pourra voir les sorties que si il prend un abonnement premium. Avant, si un organisateurs avait au moins un membre dans ses indésirables, ses sorties n'apparaissaient pas lorsqu'on n'était pas connecté à un compte, pour éviter que le membre en question ne découvre que tel organisateur l'a mis en indésirable lorsqu'il se déconnectait de son compte - même si il est possible qu'un membre parle d'une sortie à un autre membre et que ce dernier découvre qu'il ne la voit pas, par exemple, donc il finira sans doute par découvrir d'une façon ou d'une autre qu'il a été mis en indésirable par tel organisateur. Mais maintenant, si on regarde les sorties sans être connecté à un compte, toutes les sorties publiées apparaissent (sauf celles mises en privées évidemment). En effet, le fait qu'on puisse voir les sorties sans être connecté à un compte sert de « vitrine » au site pour quelqu'un qui n'a pas encore de compte sur ce site. Lorsqu'il arrive sur sa ville OVS (ou du moins la ville la plus proche de là où il habite), il va regarder les sorties publiées - il y a d'ailleurs un bouton sur la page d'accueil [voir les sorties à venir]. Étant donné que, souvent, il y a pas mal d'organisateurs qui ont des indésirables, ceci fait que, sans être connecté à un compte, peu de sorties apparaissaient, et ce n'était pas vendeur pour un potentiel futur membre, surtout si les sorties qui n'apparaissaient pas étaient des sorties intéressantes pour lui. Donc il faut que le potentiel futur membre voit le plus de sorties possible pour augmenter les chances qu'il s'inscrive sur le site mais surtout pour qu'il prenne un abonnement premium.

Ce changement est intervenu avec le passage du site en 100 % payant donc c'est élémentaire. Quand le site était gratuit, il n'y avait rien à perdre à s'inscrire. Là, vu qu'on nous demande de payer, on va forcément se demander si le site vaut le coup (dans le cas où on accepterait de payer un tel prix). Donc, tant qu'on n'a pas un compte premium, on ne peut voir les sorties publiées que sans être connecté sur le site, et, selon qu'on voit peu de sorties publiées ou qu'on voit toutes les sorties publiées, pour la ville OVS sur laquelle on se trouve, cela n'aura pas la même influence pour qu'on prenne ou non l'abonnement premium.

9 - Prêt à tout pour vendre des abonnements premium

En Août 2019 (je n'ai pas la date exacte), on a eu le droit a une nouveauté : lorsqu'on a déjà acheté un abonnement premium, on a le droit à une offre de fidélité si on paye par Visa ou Mastercard. Cette offre de fidélité n'est mentionnée nul part, elle n'a pas été annoncée, et elle n’apparaît que si on a déjà acheté un abonnement premium. Ce qui veut dire que, lorsqu'on est sur la page pour acheter pour la première fois un abonnement premium, on ne sait pas qu'on aura une offre de fidélité par la suite permettant de faire quelques euros d'économies. 

Ce qui veut dire que le calcul pour savoir à combien l'abonnement revient sur une année est faux car ça sera (un peu) moins cher à partir du premier renouvellement. Même avec l'offre de fidélité, ça reste cher sur une année, donc ce n'est pas ceci qui fera qu'un nouveau membre prenne plus facilement un abonnement. Cette offre a pour but d'inciter les membres ayant payé un abonnement à le renouveler, et, avec le tout premier renouvellement, les 4 mois, ayant un mois offert, font maintenant 19 € le mois au lieu de 23,7 €, car le but est d'inciter les membres à prendre 4 mois plutôt que 1 mois en renouvellement pour les inciter à rester sur le site et le plus longtemps possible... De toute façon, le site peut faire un petit geste en offrant des jours gratuits voire 1 mois gratuit vu l'argent qu'il gagne déjà avec les pros et la pub. L'abonnement n'est là que pour faire du profit supplémentaire.

Les nouveaux membres qui n'ont pas pris d'abonnement premium et donc qui ont eu, 7 jours après leur inscription sur le site, 15 jours d'abonnement premium d'offert, ont droit aussi à l'offre de fidélité. Étant donné qu'ils sont membres premium, même si ce n'est qu'un essai, acheter un abonnement est considéré comme un renouvellement, c'est pourquoi l'offre de fidélité apparaît... En même temps, c'est fait pour les inciter à prendre un abonnement premium. Si un nouveau membre n'a pris l'abonnement premium au tarif normal, on vient lui proposer un cadeau : jusqu'à un mois gratuit en plus. 

D'habitude, pour un abonnement quelconque, on voit plutôt de suite une offre de bienvenue pour les nouveaux, mais OVS essaie d'abord de prendre le max d'argent avant de proposer une offre... 

8 - Les comptes pro (ou association)

Avant, les comptes pro (ou association) avait 3 choix possibles : le « compte pro gratuit » limité à la publication de 3 sorties max par mois, 12 inscrits max à chaque sortie et qui n'a pas accès aux options premium, le « compte pro premium » à 49 € HT limité à la publication de 6 sorties max par mois et 40 inscrits max à chaque sortie, et le « comte pro gold » sur devis avec tout en illimité. 

Évidemment, le compte gratuit pour les pro a aussi été retiré.

Et le « compte pro premium », rebaptisé en « compte pro », a un prix variable, comme le voir pour Rennes avec un prix de 99 € HT. Je ne sais pas pourquoi le varie selon la ville ni sur quel(s) critère(s) est basé le prix. 

Il est parfaitement normale que les pros paient puisqu'il vont gagner de l'argent avec les sorties qu'ils feront sur le site et donc que OVS leurs permet de faire de la pub pour leur activité.

Ces partenaires d'OVS rapportent pas mal d'argent à OVS, surtout si ils prennent un « compte pro gold » vu que c'est sur devis, donc OVS aurait dû rester payant que pour les pros et donc gratuit pour les particuliers et ne pas venir faire payer aussi ces derniers. Ils auraient peut-être dû mettre plus en avant les pros sur leur site pour que leurs sorties puissent marcher au maximum dans le but que cela attire de nouveaux pros sur OVS, et ainsi de suite. Et donc plus de chiffre d'affaire pour OVS. On ne sait pas combien ces comptes pro rapportent à OVS par rapport aux abonnements premium des particuliers, mais l'écart doit être important, assez pour que OVS vive de l'argent gagné avec ces comptes là. Par exemple, à Paris, le 06 septembre 2019, il y a 31 partenaires.

Sinon, il faut savoir que, en choisissant un « compte pro », on crée un compte pro sur OVS, et, une fois que le compte pro est activé, on se retrouve avec un compte pro « basique » et on tombe sur la page pour acheter un « compte pro » ou un compte « compte gold ». Et, avec ce compte pro « basique », on avait accès à tout sans avoir à acheter un « compte pro » ou un « compte gold ». On pouvait aller dans le forum et publier une discussion, on pouvait voir toutes les sorties, on pouvait contacter un membre, et on avait même accès aux options du premium. La seule chose qu'on ne pouvait pas faire, c'était la création de sortie – et, évidement, rejoindre une sortie vue qu'on est un pro. C'était une erreur de programmation / un bug sur le site qui a été corrigé(e) peu de temps après que je révèle ceci sur ma pétition, soit fin août 2019.

Moi, j'avais découvert ceci début août, lorsque j'ai reçu un message d'un compte pro qui voulait être ami avec moi. J'ai compris que c'était une arnaque, surtout quand j'ai vu que ce compte, qui venait d'être créé, était déjà numéro un du classement « Y a pas plus ouverts » soit les membres qui envoient le plus de messages privés. Ce qui veut dire que le compte pro avait envoyé le même message à un grand nombre de personne. L'escroc a utilisé un compte pro parce que le compte particulier nécessite un compte premium pour la messagerie privée et pas le compte pro à cause du « bug », mais je ne sais pas comment il a su pour ce bug. Sans doute juste en testant le compte particulier et le compte pro.

7 - On n'est pas tous logé à la même enseigne !

Sur le Urbeez de Londres et de New-York, Urbeez étant le nom anglophone de OnVaSortir pour l'étranger, on pouvait lire, en anglais, ce message sur la page d'accueil : « Urbeez, le site n °1 des événements sociaux gratuits en France, arrive maintenant à Londres ! Devenez l'un des premiers membres les plus actifs et gagnez jusqu'à £1000 ! Ouvrez un compte gratuitement maintenant et rencontrez de nouveaux amis. » - pour New-York, c'était $1000.

Ce message est apparu en mars 2015. Le site ne marchant pas dans ces 2 villes, c'est un moyen d'attirer du monde. Et ce n'est pas chez nous qu'on verrait ce genre de message vu que le site marche très bien chez nous. Chez nous on préfère nous prendre de l'argent que nous en donner ! En août 2019, ce message était toujours présent.

Déjà, j'aimerai savoir ce que le site entend par « arrive maintenant » car Londres a été lancée en décembre 2008 et elle fait partie des 2 premières villes du lancement de Urbeez. Et pour New-York, elle est arrivée quelques semaines après sur Urbeez. Ensuite, dire que c'est le site n °1 des événements sociaux gratuits en France, c'était vrai jusqu'au 12 juillet 2019, mais cela n'a pas été mis à jour par la suite. Après, comme il y a beaucoup de membres (les « anciens membres ») qui peuvent faire des sorties de manière gratuite, c'est jouer sur une ambiguïté. Et là où le membre le plus actif de Londres pouvait gagner jusqu'à £1000 (et $1000 à New-York), chez nous le site est devenu 100% payant pour les nouveaux membres. Et en plus, sur Londres, par exemple, le site est gratuit. On a accès à tout et on peut même envoyer des messages privés.

Le 06 septembre 2019 pour Londres : 596 membres actifs et en 2019, 12 sorties lancées avec 16 participations. Et pour New-York, le même jour :  222 membres actifs et en 2019, 73 sorties lancées avec 140 participations. On ne vas pas mettre ces 2 villes 100 % payante vue qu'elle ne marchent pas, sinon plus personne ne va s'y inscrire. Donc on ne va le faire que là où ça marche très bien comme en France par exemple, car le site étant déjà vivant, on peut faire payer (ou du moins essayer de faire payer) les nouveaux membres car, même si ils ne prennent pas un abonnement, le site continue de vivre. Mais j'imagine que si Londres et New-York se mettent à bien marcher, il se passera comme on a eu en France, soit devoir payer l'abonnement premium pour utiliser le site. Ce qui montre qu'on veut plumer les membres !

Pour en revenir au message présent sur la page d'accueil de Londres et de New-York, il a été enlevé fin août 2019. Comme j'en avais parlé dans ma pétition contre OVS, il est possible que ma révélation en soit la raison. Il est resté un peu plus de 4 ans sans réussir a attiré du monde. 

6 - La modération sur OVS (ou le travail gratuit dissimulé)

Comme le site OVS, dû à son succès, commence à avoir de plus en plus de membres, de plus en plus de sorties, de plus en plus de photos publiées, de plus en plus de discussions dans le forum, etc., il devient compliqué pour Jérémy Routier de faire de la modération sur toutes ces données qui transitent sur le site. Il faut parvenir à maintenir un contenu de qualité et à limiter les risques en tant que responsable d’un tel site, le but étant de détecter le plus efficacement possible les abus en tout genre et le non respect des Conditions Générale d'Utilisation du site. L'unique solution est d'avoir des modérateurs sur chaque ville OVS. Mais, pour ne pas avoir de salariés et donc des salaires à payer, Jérémy Routier choisit de passer certains membres en tant que modérateur (après acceptation de leur part) choisi selon leur niveau de popularité sur le site et de leur activité sur le site. Dans les Condition Générale d'Utilisation du site, on peut alors lire  que « Les modérateurs sont, comme les autres membres, de "simples" utilisateurs du site. Cependant, grâce à leur ancienneté et par leur volonté de s'impliquer dans la vie du site, ils ont reçu des droits supplémentaires leur permettant d'agir sur le site afin d'aider les membres à comprendre et respecter les présentes CGU. ». Les membres voulant faire en sorte que le site reste tel qu'ils l’apprécient, les « élus » vont facilement acceptés ce poste. Le « membre modérateur » a un accès privilégié à l’ensemble des informations contenues sur le site, à l’exception des données privées. Ces « membres modérateurs » travaillent pour OVS et donc pour NetUNeed, et, ne touchant pas de salaire, ils font donc du bénévolat. En échange de ce « travail », on leurs offre l'abonnement VIP voire la gratuité chez certains  partenaires  d'OVS. Ces modérateurs font vivre le site en le modérant au quotidien et ils veillent à protéger les intérêts économique d'OVS en faisant (par exemple) la chasse à la « sortie commerciale » non proposée par un partenaire mais par un professionnel caché derrière un particulier. Et, bien sûr, ils sont sous l'autorité directe de Jérémy Routier. Des employés gratuits qui visent au bon fonctionnement du site et qui protège les intérêts économique du site... le problème est donc que nous avons affaire à un travail gratuit dissimulé. En effet, il est illégal d'utiliser de manière récurrente des bénévoles dans une entreprise, même si chacun d'eux ne reste que très peu de temps dans l'entreprise. Le bénévolat en entreprise n'est légal que si il s'agit d'un cas isolé, exceptionnel et de très courte durée. Le bénévole risque d'être considéré comme un salarié non déclaré. Il s'agit alors du délit de travail dissimulé (c'est-à-dire de travail au noir). Si le prétendu bénévole perçoit une contrepartie en échange de son travail, il y a d'autant plus de chances qu'un tribunal le considère comme un salarié non déclaré. Et si le bénévole ne perçoit absolument rien, l'entreprise risque de tomber sous le coup de la loi pénale pour atteinte à la dignité de la personne. Au delà ce grave problème, il y a aussi le fait que les « membres modérateurs » ne sont pas suffisamment présents sur le site pour modérer les données sans cesse plus nombreuses. Les « membres modérateurs » font aussi des sorties et ils ont une vie en dehors d'OVS, donc ils ne peuvent pas passer leur journée à modérer. Et les données à modérer étant sans cesse plus nombreuses, la modération prend de plus en plus de temps. Sans oublier le fait que les membres modérateurs peuvent être trop pointilleux / sévères, surtout si ils n'aiment pas un membre, donc il y a parfois des abus dans la suppression de comptes ou de sorties par exemple. Le modèle économique de la société NetUNeed de n'avoir aucun salarié - moins de dépense donc plus de bénéfice - finit par être dénoncé par plusieurs personnes, et Jérémy Routier doit retirer les « membres modérateurs », ce qui l'oblige à mettre en place un autre système.

Il a alors l'idée de la « modération participative ». Le principe est simple, n'importe quel membre peut faire de la modération à partir du moment où il a une certaine « activité » sur le site (je ne connais pas les conditions exactes pour être éligible à la modération). Membres, sorties, discussions sur le forum, tout peut être modéré, mais aucun contenu provenant de sa ville OVS, pour éviter de vouloir sanctionner un membre juste parce qu'on ne l'aime pas, par exemple. Pour chaque contenu à modérer, on ne voit pas le pseudo du membres lié à ce contenu ni même de quelle ville OVS il provient. Pour accéder à la modération, il faut se rendre dans [Espace Perso] puis sur [Mon Avis] (anciennement [Je vote]). Le contenu à modéré est un contenu qui a été signalé par d'autres membres ou il s'agit d'un robot du site qui semble avoir repéré un problème sur un contenu. Pour chaque contenu, on voit le problème signalé et on doit dire si il y a en effet un problème ou si il n'y a aucun soucis - et si on hésite, on peut dire qu'on ne sait pas. Plusieurs personnes (je ne sais pas combien) doivent avoir donné leur avis pour un même signalement avant qu'une décision soit prise. La décision finale pour un signalement est prise automatiquement par rapport à l'avis qui a la majorité. Par exemple, si il a été signalé le problème suivant sur une sortie « La sortie ne peut pas être discriminative (âge, orientation sexuelle, origine...) », et bien si 99 % des votants ont dit qu'il y a en effet un problème, la sortie sera automatiquement supprimée. Il n'y a donc pas d'intervention humaine de la part d'une personne de chez NetUNeed, sinon ce ne sont pas les membres qui feraient de la modération mais NetUNeed aurait de vrais modérateurs qui seraient salariés de la société.

Ce système a été lancé en mai/juin 2010 (je n'ai pas la date exacte) sans être annoncé, et les membres l'ont découvert par eux-même en navigant sur le site. Pour les inciter à modérer, le site leurs offre des points premium à chaque avis donné si leur avis est le même que celui qui aura eu la majorité. Sinon, en n'ayant pas le même avis que celui aura eu la majorité, on risque de se faire sanctionner par OVS quand cela arrive trop souvent. Ce système permet d'éviter des abus de modérations et de faire en sorte que les membres qui donnent leur avis le font de manière juste.

Déjà, certains n'aiment le fait que des membres dénoncent en faisant des signalements (ce qui peut créer une ambiance malsaine sur le site) et que des membres soient récompensés pour modérer. En offrant des points premium en échange de la modération, c'est pour attirer des membres à faire de la modération. Parce que ce système n'est efficace que si on n'a beaucoup de membres qui modèrent et qu'ils le fassent quotidiennement. Et on se retrouve toujours dans le problème du bénévolat car nous avons (au moins) des centaines de membres qui travaillent gratuitement pour la société, gratuitement mais en échange de points premium... Le problème liés aux « membres modérateurs » n'a pas vraiment été corrigé, c'est juste que ce nouveaux système est un peu plus « discret ». Donc, on n'a toujours pas de modérateurs salariés de la société, et donc ça fait des économies.

Dans les Conditions Générales d'Utilisation du site, on pouvait lire que, avant qu'elles soient à nouveau mise à jour une énième fois, « OnVaSortir.com et Urbeez.com sont des sites web 2.0, c'est-à-dire, dont le contenu est produit (membres-organisateurs...) et auto-géré (membres-certifiés, membres qui alertent, membres qui votent...) par les internautes. Vous reconnaissez comprendre que ces internautes utilisent le site et agissent sur le site de leur plein gré et pour leurs propres motivations. Ils ne sont en aucun cas rattachés à la société NetUNeed. ». Auto-géré... membres qui alertent... membres qui votent... soit la modération faîte gratuitement par des membres qui ne sont en aucun cas rattachés à la société NetUNeed. Une façon de se décharger et de dire que la modération n'est plus faîtes par des membres choisi par NetUNeed et qui ne sont plus en relation avec NetUNeed, mais par des membres qui ont choisi eux-même de le faire - il y a la pourtant la « carotte » des points premium pour inciter une personne à faire de la modération.

Ce système ne semble pas aussi performant que si on avait de vrais modérateurs (salariés bien sûr). En effet, on retrouve sur le site des sorties qui ne sont qu'un message d'information ou des sorties pour un événement qui se passe toute la journée et où l'organisateur ne donne pas de rendez-vous aux inscrits en disant que chacun vient quand il veut (ce qui n'est pas dans l'esprit du site). Et on a des doublons de sorties parce qu'un organisateur veut avoir son propre groupe et donc il lance sa propre sortie en parallèle d'une sortie existante pour un même événement, ou c'est pour palier à la limitation de 12 membres max par sorties sans avoir l'abonnement premium et donc plusieurs organisateurs vont lancer la même sortie. Il est pourtant bien marquer en rouge sur la page de création des sorties que « Ta sortie ne doit PAS être le doublon d'une autre (même sortie, même date), ni dépasser la limite du nombre d'inscrits autorisés » mais on a beau signalé un doublon, la sortie doublon n'est jamais supprimée. Et au final, on n'a pas mal de choses qui agacent certains membres et polluent le site !  

Pour expliquer ce que sont les point premium : ce sont des points que l'on gagne en lançant des sorties ou en faisant de la modération, par exemple, et une fois le nombre de 10 000 point atteint, on a un mois d'abonnement premium offert.    

onvasevirparis.blogspot.com/2011/01/la-messagerie-prive-dovs-est-elle-prive.html

www.jdnco.fr/2010/08/ovs-ou-les-difficultes-du-community-management-de-masse/

comptabilite.ooreka.fr/astuce/voir/627127/benevolat-en-entreprise

5 - Le jeu Triogical

En septembre 2017 (je n'ai pas la date exacte), OVS propose à ses membres 2 semaines d'abonnement premium gratuites. J'imagine que le but est de faire tester l'abonnement premium pour inciter les membres à payer par la suite l'abonnement premium car certains ne voudront pas perdre les options récupérées avec l'abonnement premium, ou du moins c'est pour montrer aux membres à côté de quoi ils passent sans avoir l'abonnement premium et comme quoi il est important de l'avoir. Pour avoir ces 2 semaines gratuites, il faut télécharger le jeu Triogical, un casse tête gratuit disponible sur iOS et Android, et il faut terminer les 10 premiers niveaux pour avoir un code qui permet de déverrouiller les 2 semaines gratuites. La première fois que j'ai vu ça, je me suis demandé si ça ne cachait pas une arnaque du genre il faut payer pour avancer dans le jeu. Il y a bien des micro-paiements dans le jeu mais ils ne sont pas nécessaire pour avancer - c'est le principe du « free to play ».

L'offre reste plusieurs mois avant de disparaître (je n'ai pas la date de fin exacte).

Le créateur de ce jeu est Jérémy Routier, évidemment. Il crée ce jeu en 2005 sur PC. Puis, en juin 2017, il crée une société, Jealogic, avec un associé Alain Decayeux - Jérémy Routier étant le Président de cette société. Avec cette société, il remet au goût du jour son jeu pour en faire une version mobile, et, grâce à OVS, il fait de la pub pour ce jeu. Avec OVS, c'est plus que de la pub car il incite les membres à prendre le jeu avec la « carotte » des 2 semaines gratuites, en espérant que les membres vont jouer à ce jeu au delà du niveau 10 et pas juste pour avoir le code. En sachant aussi que, si beaucoup de membres prennent le jeu, il va passer dans le top des téléchargements sur iOS et/ou Android. Apparemment, cela n'est pas payant car, en mars 2018, la société fait faillite et le jeu est retiré d'iOS et d'Android. Ce qui veut dire le jeu n'a pas suffisamment bien marché.

entreprises.lefigaro.fr/jealogic-75/entreprise-830023552