25 – Le harcèlement sur OVS

J'avais déjà évoqué le sujet, mais de façon très légère, dans l'article « Une nouveauté avec l'abonnement premium », mais ceci est un sujet très important, et en plus c'est un sujet d'actualité, malheureusement, qui mérite d'être traité plus en profondeur, surtout que je connais des personnes qui en ont été victimes sur ce site.

J'aurais dû le faire plus tôt, je m'en rends compte, et c'est une actualité récente sur le sujet (l'affaire Uber) qui m'a fait pensé que, apparemment, aucunes victimes de harcèlement sur OVS n'avaient parlé et témoigné... et comme ça existe, même si je ne suis pas concerné par ce grave problème, il faut que j'en parle et que j'explique, surtout que OVS ne fait rien pour lutter contre le harcèlement !

C'est un problème qui touche surtout les femmes bien que ça puisse arriver à des hommes.

L'un des problèmes sur OVS est qu'on ne peut pas bloquer une personne au niveau de la messagerie privée, cela n'a jamais existé. N'importe quel membre peut écrire à n'importe quel membre ! Sauf pour tous les membres inscrits à partir du 01 décembre 2013 car ils doivent avoir un abonnement premium pour pouvoir envoyer des messages privés. Si quelqu'un vous harcèle par message, vous ne pourrez pas l'empêcher de vous écrire ! Alors certes, on peut ne plus lire ces messages là et les supprimer directement, mais le fait d'en recevoir peut nous travailler mentalement. Et aussi, la curiosité + le fait de les avoir dans notre messagerie privée peut faire qu'on aille voire ce qui y est dit, et, une fois qu'on les a lu, on peut être tenté d'y répondre... La seule chose qu'on peut faire, c'est de mettre une personne en indésirable, mais cela ne permet, surtout, que de cacher aux membres qu'on aura mis dans cette liste les sorties qu'on organise. 

Quand on s'est inscrit à une sortie, rien n'empêche une personne qui nous harcèle de s'y inscrire aussi (tant qu'il n'a pas été mis en indésirable par l'organisateur de la sortie). Si la personne qui nous harcèle le fait souvent et qu'on préfère alors se désinscrire des sorties où cette personne y est aussi inscrit, on risque de ne plus faire de sortie à cause de cela. Si la sortie n'est pas complète, la personne qui nous harcèle pourra s'inscrire au dernier moment pour nous « piéger ». On peut toujours demander à l'organisateur si il peut retirer tel membre de la sortie en expliquant la situation, mais si l'organisateur ne connaît pas la personne qui soit disant nous harcèle ou n'a pas de preuve du prétendu harcèlement, il ne va pas retirer un inscrit à sa sortie sans être sûr de la situation, surtout si au final cet inscrit n'a rien fait ! Cependant, depuis début novembre 2015 (je n'ai pas la date exacte), l'option qui permet à un organisateur de retirer un ou plusieurs inscrits des sorties qu'il organise nécessite d'avoir l'abonnement premium pour être utilisée. Si une mauvaise personne s'est inscrite à une sortie que vous organisez (vous l'avez peut-être mis en indésirable mais après), vous ne pourrez pas la retirer de votre sortie sans sortir votre C.B. !

Ce qui peut aussi arriver, c'est que la personne qui nous harcèle se créer un autre compte sur le site. Ainsi elle peut s'inscrire aux sorties qu'on organise même si on l'a bloquée avec son « vrai » compte, ou elle peut s'inscrire à une sortie où on est inscrit sans qu'on sache qu'elle sera la. Il est extrêmement facile et rapide de se créer un compte sur OVS. Même si depuis le 13 juillet 2019 il faut avoir un abonnement premium pour pouvoir utiliser le site (et donc pour rejoindre une sortie), vu qu'une semaine après s'être inscrit on a le droit à 15 jours d'essais gratuits (si on n'a pas pris l'abonnement premium), on pourra s'inscrire aux sorties durant ces 15 jours – par contre, la période d'essai ne donne pas accès à tout car on ne peut pas envoyer de messages privés.

Autre problème, sur une sortie, l'organisateur peut mettre son numéro de téléphone, enfin c'est conseillé car c'est utile si un des inscrits à un problème pour prévenir l'organisateur (par exemple si un inscrit ne trouve pas le lieu du rendez-vous ou si il est tombé en panne). Sauf que ce numéro de téléphone est visible par tous les membres et non juste par les inscrits des sorties ! Après, rien n'empêcherait un membre de s'inscrire à une sortie juste pour voir le numéro de téléphone de l'organisateur puis de se désinscrire. Surtout que le site ne sanctionne pas ceux qui se désinscrivent (trop) souvent. Après, sur son téléphone, on peut bloquer un numéro de téléphone pour les appels et les messages, mais si la personne bloquée nous appelle, elle tombera directement sur le répondeur et pourra nous laisser un message. Pour effacer un message du répondeur, il faut l'écouter d'abord, et on ne sait de qui provient un message sur le répondeur qu'en l'écoutant... Du coup, certains ne mettent pas ou plus leur numéro de téléphone sur les sorties qu'ils organisent, mais c'est problématique si un inscrit doit contacter l'organisateur... en sachant que selon notre date d'inscription on ne peut pas envoyer de messages privés sans avoir l'abonnement premium, donc il faut avoir reçu un message de l'organisateur car on pourra y répondre. D'autres disent qu'ils donnent leur numéro de téléphone en message privé mais n'importe quel inscrit pourra le demander...

Et puis on a le système de la liste d'amis qui est mal fait puisque qu'on ajoute une personne dans cette liste sans son accord et sans qu'elle le sache (il faut avoir l'abonnement premium pour voir qui nous a ajouter dans sa liste d'amis). Et une fois qu'un membre nous a mis dans sa liste d'amis, il pourra suivre ce qu'on fait sur le site (les sorties auxquelles on est inscrit ou qu'on organise, les commentaires qu'on a écrit sur une sortie, ou encore nos messages laissés dans le forum) par le biais du journal qui recense les activités de nos amis sur le site. 

Mais déjà, ce qu'il se passe en premier lieu, c'est que lorsqu'une nouvelle femme arrive sur le site, elle reçoit des messages d'hommes, souvent des dragueurs. L'inverse avec un nouvel homme qui arrive sur le site ne produit pas, évidemment, ou alors c'est plutôt rare. Si en plus la femme a mis sa photo, le nombre de messages reçus peut être plus important. Et certains dragueurs peuvent se transformer en harceleur par la suite... Si la femme est célibataire, elle peut mettre qu'elle est en couple au lieu de célibataire, mais ce n'est pas vraiment ça qui va stopper les dragueurs !

Si ce n'est pas possible d'avoir zéro harcèlement, le site n'a jamais rien fait pour réduire le nombre de harcèlements. Beaucoup de gens se sont demandés pourquoi le site ne propose pas la possibilité d'au moins pouvoir bloquer des gens au niveau de la messagerie privée, et pourquoi il ne l'a jamais fait ! C'est un peu la base !! Soit disant que Jérémy Routier écoute ses membres, comme il le disait dans le dossier de presse datant de Juillet 2009 (télécharger le dossier de presse).

Le site a eu droit à une nouveauté dont j'ai parlé dans un précédent article et qui est l'option de connexion discrète. Elle n'est pas vraiment adapté pour lutter contre le harcèlement même si elle peut un peu aider, car elle permet d'être un fantôme sur le site... mais c'est peut-être plus utile pour les harceleurs malheureusement. Et puis, vu qu'elle nécessite d'avoir un abonnement premium, si on doit payer pour essayer de se protéger contre le harcèlement (bien que cette option n'est pas vraiment adaptée pour) c'est le site qui profite d'un problème grave pour (essayer de) faire du profit !!

Il y a certaines personnes qui ne s'inscrivent pas avec leur compte à une sortie mais qui ont un(e) ami(e) inscrit(e) à cette sortie qui rajoute un(e) invité(e) comme ça on ne sait pas qui est l'invité(e) et on sait pas que telle personne sera présente à telle sortie, ce qui peut-être une solution pour les personnes qui sont harcelées, et sinon, il y a certaines personnes qui ont choisi de se recréer un nouveau compte sur le site lorsqu'elles sont harcelées... mais ceux qui les harcèlent finissent par connaître leur nouveau pseudo donc ça ne dure qu'un temps la « tranquillité ». Mais depuis que le site est passé en 100 % payant pour les nouveaux inscrits, impossible de se recréer un nouveau compte gratuit, et les personnes en question ne veulent pas perdre leur compte gratuit actuel. C'est d'ailleurs comme ça que j'ai appris que le site est passé payant pour les nouveaux membres, lorsqu'une amie victime de harcèlement a voulu se refaire pour la énième fois un nouveau compte. Et pour elle, cela n'a pas été que du harcèlement morale mais cela s'est transformé en harcèlement physique en dehors du site et des sorties. Cette personne se sent suivie / observée, à cause de tout ce qu'elle a vécu sur le site et en dehors du site et des sorties, et elle ne veut plus, maintenant, refaire des sorties sur OVS ni s'inscrire sur un autre site concurrent d'OVS tel que Social Spicy. C'est triste d'en arriver là !!

J'ai entendu pas mal de chose pour m'apercevoir que c'est malheureusement un problème un peu trop fréquent sur ce site – par exemple, on peut trouver des personnes traquées par leur ex. Au final, il y a plein de gens qui ont abandonné ce genre de site à cause du harcèlement dont elles ont été victimes ! Et pour ma part, je trouve scandaleux le fait qu'OVS n'ait jamais pris ce problème au sérieux et qu'OVS n'ait jamais mis des options pour (essayer d') empêcher le harcèlement. Surtout qu'OVS n'a jamais eu de modérateurs salariés comme je l'ai expliqué dans l'article sur la modération. 

Après, c'est un peu tard pour qu'OVS fasse enfin quelque chose, vu que le site est sur le déclin, mais de toute façon il ne faut pas rester sur ce site ou s'y inscrire par rapport à tout ce que j'ai dit dans mes précédents articles.

Mais au moins, les victimes pourraient signaler / dénoncer leurs agresseurs. Car on ne veut pas que ces derniers viennent s'inscrire sur un site concurrent à OVS tel que Social Spicy et surtout on ne veut pas que ces personnes là recommencent.

Si au moins ma parole peut aider certaines personnes victimes à se lancer...


EDIT du 15/12/2019 :
Le patron de NetUNeed, la société qui gère OVS, est vraiment réactif car il a corrigé un des problèmes importants qu'on trouvait sur le site : le fait qu'on ne pouvait pas bloquer de membres au niveau de la messagerie privée. Maintenant, si on met quelqu'un dans sa liste d'indésirables, on ne recevra plus de messages sa part. Beaucoup de membres le demandaient, et ils ne comprenaient pas pourquoi ça n'avait jamais été fait avant... il a fallu que j'en parle pour que ce soit fait 😄 ! Je pense surtout que, comme le harcèlement est un problème très grave, il ne veut pas que cela lui retombe dessus, comme c'est le cas actuellement avec Uber, par exemple. Donc, il veut montrer qu'il prend ce problème au sérieux et qu'il met en place des choses pour éviter au maximum le harcèlement sur son site, bien que ce soit tardif car il y a déjà eu de nombreuses victimes. C'est surtout le fait que j'en parle publiquement, puisque ne rien faire après ça ne serait pas bon du tout pour lui et son site.

On peut voir, ci-dessus, qu'une partie de l'explication de la liste d'indésirables a changé.

Bien évidemment, comme OVS n'annonce jamais rien, les membres n'en seront pas au courant, en tout cas pas forcément de suite, car il faut qu'une personne le découvre puis fasse passer l'information.

24 - Un mystère résolu

Comme je l'avais dit dans un précédent article, une fois inscrit(e) sur le site, vous pouvez parfois vous retrouver avec (déjà) 3 messages privés. Si on reçoit un message automatique de bienvenue de la part d'OVS, je ne savais pas ce que pouvait être les 2 autres messages privés... jusqu'à il y a quelques jours.

Sur OVS Paris, vous recevez un message automatique de la part de Jérémy Routier.

Comme on le voit ci-dessus, il nous souhaite la bienvenue et nous demande comment on a connu le site. Sans doute pour voir si la publicité qu'il fait sur internet fonctionne ou si c'est par le bouche à oreille qu'on a connu le site. A aucun moment il ne se présente comme le patron de NetUNeed, la société qui gère OVS, bien qu'on ne voit pas qui d'autre pourrait envoyer un tel message car un membre lambda n'enverrait pas ce genre de message et en plus il ne pourrait pas envoyer un message de manière automatique (à moins d'utiliser et de programmer un robot qui scruterait les nouveaux inscrits).

Voici le profil de Jérémy Routier :

Il n'indique toujours pas qu'il est le patron de NetUNeed mais on voit que sa date d'inscription est celle du jour du lancement de SortirSurParis, donc on peut le deviner assez facilement. On image que c'est pour éviter de recevoir trop de plaintes de la part des membres, surtout depuis qu'il a mis le site en 100 % payant pour les nouveaux inscrits. Sinon, on voit qu'il indique les films qu'il a vu et qui ont changé sa vie... c'est bizarre qu'il n'y ait pas un film comme Le loup de Wall Street ?!😁 A noter qu'on ne voit pas sa date (et heure) de dernière connexion, et donc quand il est en ligne sur le site... à croire que l'option de connexion discrète a été faite uniquement pour lui au départ et qu'en suite il a décidé de mettre cette option dans l'abonnement premium ?! 

Et sur OVS Paris, vous recevez aussi un message automatique de la part d'un professionnel qui est RestoAccueil. Un professionnel qui nous souhaite aussi la bienvenue et qui nous propose de venir à une de ses sorties pour débuter sur le site.

C'est un professionnel qui a un partenariat avec OVS, sur OVS Paris, car ses sorties sont mises en avant avec un lien dans le menu de la colonne de gauche qui se trouve sous notre pseudo. Cela permet à ce professionnel d'attirer du nouveau monde dans son établissement et ça rapporte de l'argent à OVS car une telle mise en avant à un coût ! On se doute bien que les professionnels et les partenariats doivent rapporter pas mal d'argent à OVS. Ici c'est un exemple sur OVS Paris, mais il y a la même chose pour d'autres villes OVS. Mais comme Jérémy Routier veut le beurre et l'argent du beurre, les professionnels et les partenariats ne lui suffisent pas, il faut aussi prendre de l'argent à de « simples » membres !!

Voici les sorties que propose RestoAccueil :

Alors 21 € pour un restaurant, ce n'est pas cher (et si en plus c'est très bon). Mais quand on a payé un abonnement premium, par exemple 95 € d'un coup pour 4 mois, et qu'on n'a pas de « gros » revenus, je doute qu'on s'inscrive à la sortie pour (encore) payer quelque chose !

23 – Combien coûte l'abonnement avec l'offre de fidélité et le parrainage ?

Déjà, quand on est un nouveau membre sur le site, on ne sait pas qu'on aura une offre de fidélité lors du premier renouvellement de l'abonnement, puisque cela n'est pas indiqué sur la page pour acheter  l'abonnement pour la première fois. Cependant, depuis qu'ils ont rajouté les 4 questions (et leur réponse) sur la page pour acheter un abonnement (questions évoquées dans l'article « OVS s'explique... »), la réponse de la dernière question parle de l'offre de fidélité. Quoi qu'il en soit, lorsqu'on connaît l'offre de fidélité, on ne sait pas exactement combien on va économiser puisqu'il faut faire des calculs.

Voici les calculs :

Quand on achète pour la première fois les 4 mois, on paie 95 €. Puis, lors du premier renouvellement, on a 1 mois offert, donc on va payer 95 € pour 5 mois. Puis, lors du second renouvellement, on a 12 % de jours offerts, donc 4 mois ça fait 120 jours (avec une base de 30 jours par mois) et 120 jours x 12 % = 14,4 jours (on arrondi à 15 jours), donc on va payer 95 € pour 4 mois et 15 jours. Ainsi, lorsque on a payé 3 x 95 € soit 285 €, avant c'était pour 3 x 4 mois soit 12 mois mais maintenant c'est pour 13 mois et 15 jours (12 mois + 1 mois + 15 jours). 

Ensuite, on a, pour les renouvellements suivants, 15 % de jours offerts, donc ça fait 120 jours x 15 % = 18 jours, donc on va payer 95 € pour 4 mois et 18 jours. Et la fois suivante pareil... Ainsi, lorsqu'on aura payé 5 x 95 € soit 475 €, avant c'était pour 5 x 4 mois soit 20 mois mais maintenant c'est pour 22 mois et 21 jours (13 mois et 15 jours + 8 mois + 36 jours).

Et si on rajoute le mois offert avec le parrainage lors de l'achat de l'abonnement pour la première fois, on se retrouve donc avec 23 mois et 21 jours (soit quasiment 2 ans) pour 475 €. Avant, 2 ans revenait à 6 X 95 € = 570 € et maintenant c'est quasiment 475 € (à 9 jours près). Donc on a quasiment gagné 95 € soit le prix de 4 mois, ce qui fait quasiment 95 € / 24 mois = 3,96 € d'économiser par mois au final. Et 475 € / 24 mois = 19,79 € donc le mois revient à quasiment 19,79 €, sauf qu'on ne paie pas ce prix chaque mois mais à chaque fois c'est 95 € d'un coup.

Quand sait que l'abonnement coûtait au début 90 € pour les 4 mois et que des années plus tard il est passé à 95 €, on ne sait pour quel raison si ce n'est le profit, le fait de re-diminuer les tarifs de l'abonnement avec l'offre de fidélité (ainsi que le parrainage) montre que les tarifs étaient trop chers.

Quand les 4 mois coûtaient 90 € par mois, cela faisait 6 x 90 € = 540 € pour 2 ans, donc avec ces 475 € on est moins cher que le tarif des 4 mois du début. Ce qui montre bien que les tarifs étaient trop chers puisqu'ils ont choisi de les baisser.

Après, au lieu de faire tout cela, ils auraient pu juste passer les 4 mois à 79 € / 80 €.

Bref, on a des tarifs moins chers mais qui restent encore chers, surtout pour un tel site, et surtout si ce dernier gagne pas mal d'argent avec la publicité et les partenariats !

En ce qui concerne le tarif de 1 mois, vu qu'il est à 39 €, cela revient très cher, et même si il est vrai que c'est mieux de prendre 4 mois d'un coup, il arrive parfois qu'on ait besoin que de 1 mois. Par exemple, si quelqu'un va déménager dans une autre ville (et dans un autre département), il va devoir s'inscrire sur une autre ville OVS. Et si son abonnement (sur la ville OVS sur laquelle il est inscrit actuellement) se termine quand il ne lui reste plus que 1 mois avant de déménager, il devra ne prendre que 1 mois, mais vu le prix, il ne le fera sans doute pas. 

22 – L’alternative à OVS : Social Spicy :)

Avant de parler de Social Spicy et de comment je l'ai découvert, je vais raconter mon parcours sur OVS puisque cela fait un lien avec Social Spicy.

Je me suis inscrit sur OVS le 16 mars 2009 après en avoir entendu parler à la radio sur Fun Radio Côte d'Azur (qui se trouve à Saint-Raphaël, dans le 83). Ils en ont parlé en mars 2009 parce que la ville de Fréjus, qui se trouve à côté de Saint-Raphaël, avait été rajoutée vers septembre 2008 dans les villes OVS et après plusieurs mois ça marchait plutôt bien. J'ai donc découvert le concept de « sorties et rencontres amicales » à la radio et je l'ai trouvé intéressant. Cependant, je n'ai pas utilisé OVS de suite. En effet, peu de temps après m'être inscrit sur le site, je n'arrivais plus à me connecter sur mon compte ni à réinitialiser mon mot de passe. J'avais contacté OVS mais je n'avais eu aucune réponse de leur part. Donc j'avais zappé le site durant plusieurs mois jusqu'à un jour où, par hasard, j'ai retenté de me reconnecter sur le site, et là, cela a fonctionné. A partir de là, j'ai commencé à utiliser un peu OVS en rejoignant quelques sorties par-ci par là, puis j'ai fini par l'utiliser de plus en plus, jusqu'à devenir organisateur de sorties et finir par devenir un organisateur très actif vu que je lançais plus de 300 sorties par an. A partir du moment où j'ai commencé à être dans le top 10 des « membres les plus populaires » et dans le top 10 des « organisateurs les plus actifs », j'ai eu comme objectif de devenir membre d'or (l'ancien système de membre d'or, détaillé dans un article sur ce sujet) pour avoir l'abonnement premium offert chaque mois et ainsi avoir toutes les options du site sans payer, mais surtout les options liées à l'organisation de sorties tel que ne plus être limité à 12 inscrits par sortie. Comme beaucoup de membres, je trouvais l'abonnement trop cher et avec des tarifs non justifiés. Si l'abonnement n'avait coûté que 5 € par mois, j'aurais pris l'abonnement, mais pas dès que j'ai commencé à vraiment utiliser le site car l'abonnement ne proposait pas des options intéressantes à ce moment là. Je l'aurais plutôt pris au moment où on s'est retrouvé limité à 12 inscrits max par sortie (au lieu de 20) et où on ne pouvait plus retirer un inscrit des sorties qu'on organise – changements dans le but de pousser les membres organisateurs à prendre un abonnement. Donc ce statut de membre d'or permettait d'éviter de payer un abonnement aux tarifs trop chers et non justifiés ! Il me manquait juste d'avoir le grade de membre Titane soit participer à presque une sortie par jour pour avoir le statut de membre d'or. Et il est arrivé que, durant deux semaines, j'avais quasiment une sortie par jour, ce qui m'a permis d'avoir le grade de membre Titane et ainsi de faire la demande pour devenir membre d'or. Je n'ai pas été accepté lors de ma première demande, j'ai du refaire une demande 15 jours après, et là je l'ai eu.

Durant mes 10 années sur OVS (bien qu'on peut enlever les premiers mois comme je l'ai expliqué plus haut), j'ai fait de belles rencontres et de belles sorties, je me suis fait de nouveaux amis, et j'ai pu partager des activités avec d'autres membres. Et tout ceci gratuitement, car si le site avait été 100 % payant dès le début avec les tarifs élevés, je ne me serais sans doute pas inscrit sur le site et je n'aurais pas vécu tout ce que j'ai vécu avec OVS. D'ailleurs, c'est grâce à une sortie OVS que je me suis lancé dans le sport. Donc d'une certaine façon je me remercie OVS pour tout ça. Mais à partir du moment où le site est passé en 100 % payant pour les nouveaux membres en juillet 2019 et que j'ai été censuré par le site dans le forum mais surtout dans la messagerie privé en août 2019 (comme je l'ai raconté dans de précédents articles), j'ai commencé à réfléchir sur l'évolution du site et de son abonnement, j'ai commencé à relier différents éléments entre-eux, et j'ai commencé à enquêter sur OVS, et j'ai fini par découvrir la face cachée d'OVS. Je n'avais jamais regardé si des concurrents existaient et donc si il y avait mieux ou non, durant toutes mes années sur OVS, et, malgré les défauts d'OVS, ce dernier me suffisait. Mais là j'ai compris qu'il fallait que je parte de ce site. Comme je ne cautionne pas leurs agissements, que je n'aime pas le fait qu'ils lissent nos messages privés et qu'ils nous censurent quand on donne notre avis sur le site (comme je l'ai raconté dans de précédents articles), je ne pouvais rester sur OVS et faire « vivre » un tel site en tant qu'organisateur très actif. En sachant, en plus, que, avec le 100 % payant pour les nouveaux membres, OVS est sur le déclin et court à sa perte. En juillet 2019, lorsque les membres ont commencé à découvrir le « 100 % payant » et à en parler sur des blogs ou des forums, les gens ont commencé à évoquer d'autres sites concurrents, sur lesquels je suis allé faire un tour mais ils ne m'ont pas attiré du tout, surtout que la plus part ont un design tout droit sorti des années 90. Jusqu'à ce que je tombe sur Social Spicy, 100 % gratuit et avec son design novateur, qui a attiré mon attention. En plus , le site s'est placé en tant que « le concurrent » d'OVS. Je ne sais pas si les créateurs de Social Spicy sont des anciens membres d'OVS déçus par ce dernier, mais le passage au 100 % payant pour les nouveaux membres est bien tombé car ils ont pu faire un tableau récapitulatif entre eux et OVS, car tout est gratuit sur Social Spicy – même si ils n'ont pris que le premier tarifs d'OVS soit le mois à 39 €, ce qui accroît l’écart entre eux et OVS. Ils ont aussi des interviews de membres d'OVS déçus par OVS et qui ont rejoint Social Spicy. Au départ, je pensais faire un passage « en douceur » entre OVS et Social Spicy, mais dès que j'ai eu la première menace d'OVS (dont je parle dans un article sur ce sujet), j'ai compris qu'il était temps de vite quitter OVS. J'ai laissé mes sorties du mois d'août 2019 publiées sur OVS mais je n'ai plus rien publié en septembre 2019, et j'ai commencé à publier les sorties sur Social Spicy. J'avais prévu fin août 2019 de quitter OVS en supprimant mon compte sur OVS Fréjus (plus sur OVS Toulon et OVS Nice où j'étais aussi inscrit) en prévenant d'abord tous mes amis d'OVS... mais le site m'a empêché de prévenir mes amis et a supprimé mes 3 comptes (comme je l'ai raconté dans de précédents articles).

Donc même si OVS va droit dans le mur, tout n'est pas perdu pour vous et mois avec Social Spicy. Le site est 100 % gratuit, comme OVS a ses début, et il ne cherchera jamais à plumer ses membres dans les années à venir. Ce site est tout le contraire d'OVS ! En plus, on a un seul compte pour toute la France (et la Belgique). Le site peut paraître déroutant au départ car plus moderne dans son design, et il manque des petites choses par ci par là, mais il est prometteur et en évolution. Le site ayant été lancé en Juin 2019, il ne faut pas trop en demander au début et être patient. Au niveau membres et au niveau sorties c'est encore un peu faible pour le moment (ça dépend aussi dans quel coin de la France on habite) - je n'ai pas regardé les sorties pour la Belgique – mais c'était pareil au lancement d'OVS. Il suffit de s'y inscrire, d'en parler autour de soi et de lancer des sorties, et les gens viendront sur OVS - le monde attire le monde. Et en allant sur Social Spicy, c'est aussi les remercier de nous proposer un site novateur et de qualité, ou du moins de nous le faire évoluer pour aller dans ce sens là, et le tout gratuitement. 

Pour ma part, je crois en l'avenir de Social Spicy et une nouvelle « aventure » démarre avec ce site.


EDIT du 03/01/2020 :
Le 31 décembre 2019, le site Social Spicy n'était plus accessible. On avait droit au message d'erreur suivant « 502 bad gateway nginx » laissant penser qu'il y avait une panne du serveur qui héberge le site. Le 1er janvier 2020, sur la page Facebook de Social Spicy, on trouvait la publication suivant « ANNONCE IMPORTANTE --> Tout d'abord Bonne année 2020 à tous. Après mure réflexion, Social Spicy se retire définitivement du marché FR c'est pourquoi le site est actuellement inaccessible. Nous remercions les personnes qui nous ont soutenu. Cette expérience nous a beaucoup appris et nous servira sûrement pour la suite (lancement du site dans d'autres pays). Bonne continuation à tous, nous vous souhaitons une année riche en sorties et rencontres. L'équipe Social Spicy. ». Cette publication, dont l'explication est assez évasive, a reçu pas mal de commentaires de déceptions, d'incompréhensions, ou encore de plaintes – dont 2 commentaires de ma part. Au lieu d'avoir des réponses de leur part, ils ont supprimés leur page Facebook. Quel courrage ! Puis, ils ont mis le message suivant sur leur site « Site fermé. Le marché FR des sorties ne nous convenant plus, nous avons décidé de nous lancer sur d’autres marchés et de fermer ce site. Bonne continuation à tous. L'équipe Social Spicy. » mais cela reste toujours évasif.
Je suis très déçu de cette fermeture soudaine par rapport à tout ce que j'ai fait pour leur site : j'ai cru en leur site, je leur ai fait de la pub, j'ai emmené des amis d'OVS sur leur site, j'ai même fait un don de 10 € quand ils avaient fait l'appel au don (ils demandaient 500 € pour pouvoir faire évoluer le site), j'y ai lancé plein de sorties... et ils ont tout stoppé sans prévenir. La moindre des choses aurait été d'annoncer la fermeture au moins 1 mois avant pour qu'on puisse « retomber sur nos pattes » et prévoir un plan B pour les sorties. Et puis, les sorties ça permet aux gens de passer un bon moment, pour certains ça permet aussi de se retrouver, et c'est une bouffée d'air pur où on peut délirer ensemble par exemple, et enfin ça permet de s'évader du quotidien. Sans oublier qu'il y a des gens qui peuvent (un peu) avoir le moral dans les chaussettes, et justement ces sorties leurs font du bien. Et eux (Social Spicy), ils ont tout coupé d'un coup sans se soucier de tout ça et sans se soucier de toutes les sorties futures qui étaient déjà publiées. Du coup, il y a des gens qui, comme moi, se retrouvent dans l'urgence d'un plan B !
La France semble avoir été un peu un cobaye pour leur site, et là ils disent qu'ils prévoient de le lancer à l'étranger en se servant de l'expérience en France. Si ils prévoient de le lancer dans des pays étrangers, pourquoi ne pas avoir quand même laisser la version Française (avec les pays francophones limitrophe de la France) ?? On dirait qu'on leur a mis des bâtons dans les roues ou qu'on leurs a mis la pression ?! Il y a peut-être une explication puisqu'ils avaient envoyé un message à tous les membres de leur site pour leurs dire qu’apparemment la plus part des membres étaient retournés sur OVS et donc qu'ils préféraient être des pigeons plutôt que de rester sur un site 100 % gratuit ! Mais leur site n'avait que 6 mois, donc il fallait lui laisser un peu plus de temps. Ils pensaient cartonner très vite peut-être... mais ce n'est pas parce que ce n'a pas été le cas qu'il fallait être défaitiste et de suite baisser les bras !

21 – Une nouveauté avec l'abonnement premium.

En septembre 2019, une nouveauté a fait son apparition dans l'abonnement premium : une option de connexion discrète. Elle permet de ne pas apparaître dans la liste des membres connectés et dans le moteur de recherche des membres. Elle permet aussi, sur notre profil, de cacher notre date de dernière connexion, la liste de nos prochaines sorties et la liste de nos dernières interventions. Et enfin, elle permet de pas afficher l'info « lu / non lu » à ceux qui nous ont écrit.

Je n'ai jamais entendu, de mon côté, que les membres attendaient une option de ce genre. Et puis, ce qu'elle propose n'est franchement pas très utiles dans l'ensemble. En terme de nouveautés, ils auraient pu trouver mieux.

Ne pas apparaître en ligne et ne pas montrer sa date de connexion, pour naviguer sur le site tel un « fantôme »... si beaucoup s'en servent, on verra peut de membre en ligne. Mais la question qui se pose, c'est : pour quelle raison on voudrait être un « fantôme » ? Ne pas apparaître dans le moteur de recherche des membres, là, pourquoi pas, si on est harcelé dans notre vie par quelqu'un, et qu'il cherche sur le site si on y est inscrit ou qu'il sait qu'on est sur le site et qu'il recherche notre pseudo. Et dans cette situation, ne pas apparaître en ligne peut se comprendre. Mais on ne peut pas être à 100 % caché car on pourra voir notre pseudo et donc notre profil quand on est inscrit sur une sortie ou quand on a posté un message dans le forum par exemple, et si on a mis une photo, on apparaîtra dans le trombino voire dans le cadre [un membre]. En général, le mode « apparaître  hors ligne » c'est pour les messageries instantanées lorsqu'on a envie de ne pas être dérangé, et puis sur Facebook (qui possède une messagerie instantanée), par exemple, si on se met en « hors ligne », on ne voit plus qui est en ligne, pour éviter de jouer les « espions ». Sur OVS, il n'y a pas de messagerie instantanée et des gens qui se mettent en « hors ligne » pourraient en espionner d'autres... 

Ne pas montrer sa date de dernière connexion... si on ne veut pas montrer qu'on s'est couché très tard parce qu'on s'est connecté très tard dans la nuit sur le site, ou si on veut mentir à une personne pour dire qu'on était pas sur le site à telle heure et, par exemple, qu'on n'a pas vu telle chose sur le site... Franchement, en quoi est-ce vraiment utile ?

Cacher ses prochaines sorties sur son profil ? Si on a pas envie d'être suivi par quelqu'un pour éviter qu'il s'inscrive à une sortie juste parce qu'on y est... La personne pourra toujours regarder les inscrits de chaque sortie publiée pour voir si on y est inscrit ou pas.

Cacher ses dernières interventions sur notre profil... peut-être qu'on n'a pas envie que les autres membres voient sur notre profil les sorties qu'on a commentées ou encore les discussions publiées dans le forum... en sachant aussi que ça n'apparaît pas dans le journal (le journal recense les activités de nos amis sur le site) de ceux qui nous ont ajouté dans leur liste d'ami. Vu qu'on ajoute une personne dans notre liste d'ami sans ce que soit une requête d'ami et donc sans l'accord de l'autre, il arrive que certains nous mettent dans leur liste d'amis uniquement pour espionner nos interventions sur le site, donc là c'est une option utile. Mais en vrai c'est le système de liste d'amis qui est mal fait.

Et enfin, empêcher une personne qui nous écrit de voir si on a lu ou non son message... si on y répond, elle sera qu'on l'a lu, mais sinon, si on envoie un message important à une personne et qu'on n'a pas de réponse, on ne saura pas si elle a lu le message, et en plus vu qu'on ne sait plus quand elle s'est connectée sur le site, ça n'arrange rien...

Pour éviter d'être embêté par des gens qui nous harcèlent par exemple, il aurait mieux valu revoir le système des indésirables. En effet, si on met quelqu'un dans les indésirables, il ne verra pas les sorties qu'on a lancées pour ne pas qu'il les rejoigne, mais c'est tout. Il aurait été plus logique que la personne ne voit plus notre profil, ne voit plus notre pseudo sur le tout le site telles que dans la liste des connectés ou dans la liste des inscrits des sorties qu'on a rejoint, et enfin ne puisse plus nous écrire. Parce qu'on ne peut pas empêcher quelqu'un de nous écrire, ce qui peut-être soûlant à la longue dans certains cas. D'ailleurs, il y a pas mal de membres qui se sont plaint de ce problème car ils sont (ou ont été) harcelés par messages. Et si Jérémy routier écoutait ses membres comme il le disait dans le dossier de presse de juillet 2009 (télécharger le dossier de presse), il aurait modifié le système d'indésirable du site. Et puis il aurait refait le système de la liste d'ami pour qu'on puisse accepter ou non d'être dans la liste d'ami de celui qui veut nous ajouter. Parce que des membres qui sont (ou ont été) harcelés par une personne, se sont retrouvés dans la liste d'ami du harceleur (ou de la harceleuse) pour être espionnés sur le site par le biais du journal. Si cette nouvelle option dans l'abonnement premium permet un peu nous aider lorsqu'on est harcelé et/ou espionné, elle n'empêche pas de bloquer quelqu'un au niveau de la messagerie privée par exemple. Et un système pour bloquer entièrement une personne vis à vis de notre profil, des messages privés... ne devrait pas être payant, soit mis dans l'abonnement premium, parce que cela voudrait dire qu'on se sert du problème de harcèlement et/ou d'espionnage pour forcer les membres (les « anciens », ceux qui ont un compte gratuit) à prendre un abonnement premium ou alors seuls ceux qui auraient les moyens de se prendre un abonnement premium auraient les moyens de lutter contre le harcèlement et/ou l'espionnage !

20 - OVS s'explique mais n'est pas crédible

Il y a environ 1 mois, le site a mis à jour ses Conditions Générales de Vente et d'Utilisation pour répondre à 3 questions. Une quatrième question a été rajoutée un peu plus tard.

Dans le dossier de presse datant de Juillet 2009 (télécharger le dossier de presse), Jerémy Routier disait ne pas avoir de salariés. Comme je l'ai expliqué dans l'article sur la modération, le site n'a pas (et n'a jamais eu) de « vrai » modérateurs, vu que ce sont les membres eux même qui font la modération depuis plusieurs années, soit des personnes qui travaillent gratuitement pour le site (pour faire des économies), donc si il a vraiment pris des salariés, que font-ils chaque jour sur le site si ce n'est pas de la modération ?? Sur fr.kompass.com/c/netuneed/fra00d9do/, il est marqué que NetUNeed a entre 0 et 9 salariés, ce qui peut être 9 comme 0.

Tout ce qu'ils annoncent coûte de l'argent, c'est indéniable, mais quand on voit le chiffre d'affaire et son évolution et le résultat net qui chaque année est positif, le site avait-il besoin de passer en 100 % payant pour les nouveaux membres ?? Le 30 septembre 2008, le chiffre d'affaire est de 118 000 € et le résultat net est positif de 71 000 € (www.societe.com/bilan/netuneed-499128015200809302.html) et le 30 septembre 2009 le chiffre d'affaire est de 475 000 € et le résultat net est positif de 20 000 € (www.societe.com/bilan/netuneed-499128015200909302.html), donc si la société se portait bien pour un début avec un chiffre d'affaire en progression, pourquoi avoir lancé en septembre 2009 un abonnement 2 ans après le lancement d'OVS et la création de NeetUNed ? Ce n'est pas parce que le chiffre d'affaire de la société commençait à aller mal, c'était uniquement pour faire du profit supplémentaire. Et le 30 septembre 2014, le chiffre d'affaire est de 1 864 200 € et le résultat net est positif de 573 400 € (www.societe.com/bilan/netuneed-499128015201409301.html) – un gain plus que convenable pour payer toutes les dépenses liées à la société et au site internet. Or, le 01 décembre 2013, la première version de l'abonnement, nommé « abonnement VIP », s'est vu retirer toutes les options VIP, ce qui veut dire que l'abonnement ne marchait pas vraiment, et on a vu que l'envoi de messages privés pour les nouveaux membres a été basculé dans l'abonnement, soit pour inciter les nouveaux membres a prendre un abonnement. Donc l'évolution du chiffre d'affaire entre 2009 et 2014 n'est apparemment pas dû, en majorité, à la vente d'abonnement, mais surtout à la publicité et aux partenariats. Et si l'abonnement VIP se vendait bien, il n'aurait pas subit de tels changements. Ce qui veut dire qu'on a incité les nouveaux membres à prendre un abonnement surtout dans le but de faire du profit supplémentaire, et donc pour essayer d'en vendre beaucoup. Si l'évolution du chiffre d'affaire avait été dû en majorité dans la vente d'abonnements, le site n'aurait pas eu besoin d'inciter les nouveaux membres à en prendre un !

Et puis, dire que le site est « devenu progressivement payant pour les nouveaux membres », n'est pas tout à fait correct. Parce que, dans l'évolution de l'abonnement, on n'a pas eu des fonctionnalités / options du site retirées du « compte basique » que pour les nouveaux membres. On a retiré l'envoi de messages privés pour les nouveaux membres, mais après on s'est attaqué à l'organisation de sorties, ce qui touche n'importe quel membre qui lance des sorties, où on a, par exemple, réduit le nombre max d'inscrits par sortie de 20 à 12 tandis que l'abonnement s'était vu rajouté la possibilité d'avoir jusqu'à 30 inscrits par sorties. Bref, j'ai expliqué en détail l'abonnement et son évolution dans l'article dédié à l'abonnement, et on voit bien qu'il y a eu une incitation à prendre l'abonnement pour les nouveaux puis pour tous ceux qui organisent des sorties, et enfin on est passé au 100 % payant pour les nouveaux membres. On a vu que le site a incité voire pousser des membres à prendre l'abonnement mais pas parce que le chiffre d'affaire était en baisse mais plutôt parce que, apparemment, l'abonnement se vendait peu. Après 2014, le chiffre d'affaire n'a plus été rendu publique donc impossible de connaître son évolution entre 2014 et 2019, mais quand on voit sa progression entre 2008 et 2014, difficile d'imaginer que, pour les 5 années suivantes, il a été en baisse et donc que le 100 % payant pour les nouveaux membres était inévitable. Surtout que si le site est toujours « vivant » en 2019, cela signifie que son chiffre d'affaire est toujours suffisant pour la « survie » du site.

Et si vraiment le site a vraiment besoin d'argent parce que la pub rapporte de moins en moins d'argent, on ne met pas de tels tarifs si on veut vendre beaucoup d'abonnement. Je ne connais personne dans mes amis ou connaissances d'OVS qui paient un abonnement. J'ai déjà entendu certains membres dire avoir déjà pris un abonnement mais sur une courte période. Tous sont du même avis que les tarifs sont trop chers. Donc tout va plutôt dans le sens de vouloir plumer les membres qu'autres choses. Si l'abonnement se vendait bien sans être obligatoire, il ne serait pas devenu obligatoire pour utiliser le site pour les nouveaux membres, car la vente d'abonnement dans sa version « non obligatoire » aurait suffit à rapporter assez d'argent pour le site. Ce qui veut donc dire qu'il se vendait peu d'abonnement – et que je peux arrêter maintenant de dire « apparemment » quand je parle de la vente d'abonnement -, et c'est dû aux tarifs trop chers. Parce que sinon, si l'abonnement dans sa version « non obligatoire » se vendait bien et rapportait pas mal d'argent à la société, cela voudrait dire que le passage au 100 % pour les nouveaux membres n'est là que pour faire du profit supplémentaire sur le dos des nouveaux membres. Mais dans les 2 cas, quand on force les membres à payer un tel prix, c'est uniquement pour du profit supplémentaire et pour les plumer, au delà d'une soit disant « survie » du site.

Depuis 2015, les comptes de la société ne sont plus publiques, donc ils peuvent dire que la pub ne rapporte plus autant d'argent qu'avant et donc que le chiffre d'affaire diminue, on ne peut le vérifier. Mais qu'en est-il de l'argent gagné avec les partenaires d'OVS tel que les comptes professionnels ? Peut-être qu'il a augmenté pendant les recettes de la pub diminuait ? Ne gagner de l'argent qu'avec de la pub n'est peut-être plus vraiment possible de nos jours, surtout avec les bloqueurs de pub de plus en plus utilisés, mais il existe pourtant bien des sites internet et des applications gratuits donc il y a bien des solutions autre que le 100 % payant ! Parce que les bloqueurs de publicité ont touché et impacté tous les sites internets gratuits qui ont finit par mettre des détecteurs de bloqueurs de publicité, même si ces derniers sont devenus contournable, et au final, les sites internet gratuits ne sont pas devenus payants ou ils n'ont pas fermés... ils sont restés gratuits. Certains sites internet proposent un abonnement pour ne plus avoir de publicité sur leur site mais il serait impossible de payer tous ces abonnements car cela ferait beaucoup de sous par mois et beaucoup de gens ne pourraient pas payer une tel somme mensuellement. Et ceci, OVS s'en fiche... En France, il y a environ 30 à 40 % des Français qui utilisent un bloqueur de publicité soit environ 1 Français sur 3, et ceci est dû à l'abus de publicité chez certains sites, notamment la publicité vidéo avant la lecture d'une vidéo. Ceux qui n'ont jamais abusé avec la publicité paient pour les autres. Et si il est vrai que la publicité vidéo sur les applications mobiles (smartphone et tablette) a connu un boom, il existe des systèmes pour bloquer ces pub là, et comme il y a un abus avec ces pubs vidéo, le blocage de ces pubs devraient aussi connaître une forte croissance, donc la pub vidéo devrait connaître une forte baisse et sera sans doute « abandonnée ». Des amis et moi, on a bloqué la publicité d'OVS sur notre smartphone parce qu'on en avait mare d'avoir la pub « vous avez gagné un iPhone » par exemple quand on allait sur OVS depuis notre smartphone !

De toute façon, le site n'a jamais dit que son chiffre d'affaire était en baisse à cause de la pub qui ne rapporte plus autant qu'avant et donc qu'il faudrait sans doute que le site passe en 100 % payant pour sa « survie ». Il est devenu 100 % payant pour les nouveaux membres de manière discrète. Et si on ne fait payer que les nouveaux, c'est parce qu'on sait très bien que peu de gens paieraient un abonnement vu les tarifs trop chers et donc que le site deviendrait mort. C'est pourquoi on a laissé les tarifs élevés et mis le 100 % payant que pour les nouveaux membres, dans le but de faire le maximum de profit. Parce qu'on sait très bien que si le premium coûtait 5 € par mois par exemple, il s'en vendrait beaucoup plus !

En ce qui concerne Facebook, Facebook ne vend pas les données de ses utilisateurs mais les utilise commercialement pour faire de la publicité ciblée. Par exemple, si une entreprise veut faire de la pub sur du terreau sur Facebook, Facebook va prendre tous les utilisateurs qui parlent de plantes ou qui aiment des pages liées au jardinage par exemple, et la publicité ne sera affichée que pour ces gens-là. La publicité ciblée se vend plus cher car plus efficace (normalement). Les entreprises obtiennent les données des utilisateurs que si ces derniers leurs en donne la permission. Par exemple, si on veut s'inscrire sur OVS par le biais de Facebook, on autorise OVS à accéder à notre prénom, notre nom, notre date de naissance, notre adresse e-mail etc... Donc Facebook ne vend pas les données de ses utilisateurs mais il les exploite commercialement.

En ce qui concerne la société Cambridge Analytica, Facebook ne lui a pas vendu des données de ses utilisateurs, mais c'est la société Cambridge Analytica qui a « récupéré » des données sur des utilisateurs de Facebook. En effet la société a recueilli des informations privées dans les profils Facebook de plus de 50 millions d'utilisateurs sans leur permission, selon d'anciens employés, associés et documents de Cambridge, ce qui en fait l'une des plus grandes fuites de données de l'histoire du réseau social. Et si Facebook a eu une amende de 5 milliards de dollars, c'est pour avoir mal protégé les données de ses utilisateurs.

Sur facebook, la publicité représente la majeure partie de son chiffre d'affaire... donc la pub permet (encore) de financer un site. Je pense que Jérémy routier confond « vente de données » et « vol de données » parce que Facebook s'est fait pirater plusieurs fois. D'ailleurs, je me demande à quel niveau est sécurisé OVS, déjà qu'on ne peut pas mettre de caractères spéciaux dans son mot de passe et qu'on n'a pas de double authentification. Et puis OVS n'est pas le mieux placé pour critiquer un autre site tel que Facebook vu qu'ils lisent les messages privés des membres comme je l'ai expliqué dans un article sur ce sujet là - ce qui en plus pourrait leurs valoir une amande pour non respect de la vie privée !

En ce qui concerne les tarifs de l'abonnement, avant d'avoir l'offre de fidélité qui est arrivée au mois d'août, on était à 4 mois pour 95 € soit 285 € à l'année, ce qui représentait une somme importante. Au début, les 4 mois étaient à 90 € avant de passer à 95 € (1 mois était à 35 € avant de passer à 39 €), donc il y a toujours eu des tarifs élevés qui sont restés durant des années. Donc, si le site a choisi de réduire un peu les tarifs, après plusieurs d'années, avec une offre de fidélité, c'est que l'abonnement ne se vendait pas bien avec les tarifs qu'il proposait, ou alors ça veut dire que la société n'avait pas besoin de gagner autant et donc elle a choisi de faire une réduction des tarifs. Mais en ce qui concerne cette offre de fidélité, en dehors des Conditions Générales de Vente et d'Utilisation, il n'est pas indiqué sur la page pour acheter un abonnement (pour la première fois) qu'on aura une offre de fidélité par la suite et donc des tarifs un peu moins chers. Et si l'offre de fidélité a été lancée plusieurs semaines après le passage du site au 100 % payant pour les nouveaux membres, c'est bien que les tarifs étaient trop cher et donc que l'abonnement ne se vendait pas bien. Et, comme le site espère vendre (beaucoup) d'abonnements, ils ont choisi de baisser un peu les tarifs. Si l'abonnement se vendait bien aux tarifs d'avant l'offre de fidélité, ils n'auraient pas eu besoin de baisser un peu les tarifs. 

Après, dire que c'est bête de prendre 1 mois à 39 € alors qu'on va utiliser le site plus qu'1 mois, et que si on prend 4 mois c'est moins cher... c'est logique, et c'est une technique de vente pour inciter les membres à rester le plus longtemps possible, vue qu'une fois qu'on a payé on va vouloir rentabiliser l'achat, et puis d'autres sites internet font aussi des prix dégressifs si on prend plus de mois d'un coup. Le seul « défaut » c'est qu'on ne sera pas prélevé mensuellement et qu'il faudra tout payer d'un coup. Mais quand on ne connaît pas OVS, qu'on arrive dessus pour la première fois, on ne sait pas forcément si ce site internet est bien ou non (ou du moins si on le trouvera bien), donc on aimerait pouvoir le tester un peu avant, plutôt de prendre 4 mois et peut-être être déçu du site et ne pas l'utiliser, et donc payer pour rien. Et OVS propose bien 15 jours d'abonnement offert, mais uniquement si on est inactif durant 7 jours, car le site veut d'abord voir si on est prêt à payer un abonnement... avant de dire « revient sur le site, on t'offre 15 jours d'essai »...

En ce qui concerne un tarif à 5 €, on nous dit que ce n'est pas parce que c'est moins cher que les gens vont forcément payer et que si quelqu'un est radin il ne paiera pas... Les radins ne paieront jamais en effet, mais entre 5 € par mois et les « 23,70 € par mois pour les 4 premiers mois puis 19 € par mois pour les 4 mois suivant... », les gens préféreront payer 5 € par mois, car, comme on dit, il n'y a pas de petites économies. Ils ne faut pas oublier que, en générale, les gens paient aussi d'autres abonnements à côté et que payer 95 € d'un coup pour les 4 premiers mois peut leurs faire cher, car tout le monde n'a pas les revenus de Jérémy Routier. Pourquoi le site n'a pas mis l'abonnement obligatoire pour utiliser le site pour tous les membres ? Parce que sinon peu de membres prendraient l'abonnement et le site deviendrait « mort ». Si l'abonnement était obligatoire pour tout le monde et que le mois n'était qu'à 5 €, là il aurait beaucoup de monde qui prendrait un abonnement. Beaucoup de membres d'OVS m'ont dit que les tarifs de l'abonnement ont toujours été trop chers à leurs yeux et que ces tarifs n'étaient pas justifiés, et qu'ils étaient prêt à payer 5 € par mois, voire pour certains jusqu'à 10 € par mois, mais pas plus. Beaucoup de membres qui ne peuvent pas envoyer de messages privés (quand l'envoi de messages privés a été basculé dans l'abonnement) ont préféré rester ainsi et faire avec que de payer un abonnement, et ceci à cause des tarifs. Quand le nombre max d'inscrits par sortie a été réduit de 20 à 12, les organisateurs de sortie ont préféré rester ainsi et faire avec que de payer un abonnement pour avoir jusqu'à 30 inscrits max par sortie, et ceci encore à cause des tarifs. Les membres ont beaucoup parlé de ça durant les sorties... mais comme Jérémy Routier n'écoutent pas ses membres, il ne doit pas être au courant, ou alors il fait plutôt la sourde oreille ?! Comme je l'ai dit un peu plus haut, si l'abonnement en version non obligatoire se vendait bien, le site n'aurait pas eu besoin de le mettre obligatoire pour utiliser le site pour les nouveaux membres car la version « non obligatoire » rapporterait suffisamment au site. Une preuve que les tarifs de l'abonnement ont toujours été chers au yeux des membres. Donc dire qu'avec un tarif à 5 € le site ne gagnerait pas suffisamment qu'avec un tarif à « 23,70 € par mois pour les 4 premiers mois puis 19 € par mois pour les 4 mois suivant... », cela ne serait valable que si une grande majorité de membres paieraient un abonnement car si ce même nombre ne paieraient que plus que 5 € par mois, cela ferait logiquement moins de gains, mais il y a divers éléments qui montrent bien que l'abonnement ne vendait pas bien, comme certains de ces éléments que j'ai cité plus haut - et comme je l'ai dit, rien qu'en discutant avec les membres on peut le voir. Donc, avec 5 € par mois, il se vendrait beaucoup plus d'abonnement qu'avec les tarifs actuels, assez pour voir une différence de gains.

On n'emportera pas notre argent au paradis donc on autant le dépenser sur OVS de manière à être heureux en faisant des sorties et en rencontrant d'autres membres... mais il ne faut pas oublier que tous les membres d'OVS ne sont pas riches comme Jérémy Routier et qu'après leur mort ils ne leurs restera pas un gros pactole. Peut-être que Jérémy a oublié qu'on a déjà eu en France des gens qui ont manifesté pour leur pouvoir d'achat ? Donc tout le monde ne peut pas se payer un abonnement, surtout aux tarifs actuels. Sinon OVS n'a qu'à devenir un site pour riches !

Après, prendre l'exemple des jeux « free to play » où on a un jeu gratuit mais avec des micro-paiements possibles mais non obligatoires, ce n'est pas un bon exemple. Il est vrai que, en générale, les joueurs savent très bien qu'on fait des petits achats par ci par là, et que, au final, on se retrouve à avoir dépenser plus que ce que vaudrait le jeu si on l'avait juste acheté, surtout que souvent le jeu nous pousse à faire ces micro-paiements, car c'est un système économique plus rentable que de vendre directement le jeu. Si on prend un jeu gratuit comme League of Legends, il a rapporté 1,4 milliard de dollars en 2018, en sachant que payer dans le jeu ne donne aucun avantage. Donc l'exemple dès 0,89 € est faux ! C'est juste que le jeu « free to play » sur téléphone mobile de Jérémy Routier n'a pas marché (comme je l'ai raconté dans un article sur ce sujet là), parce qu'il n'a pas dû avoir assez de micro-paiements pour être rentable. C'est toujours facile de prendre l'exemple du radin, bien qu'une personne n'est pas forcément radine mais ne paie pas juste à cause de ses faibles revenus, mais si les choses à acheter intéressent les gens et que les prix ne sont pas abusés, il y aura forcément des gens qui paieront. Ce n'est pas qu'OVS ne vaut pas le coup, mais c'est la manière dont a évolué l'abonnement et les agissements d'OVS par rapport à cet abonnement, en plus des tarifs chers, qui font que les gens ne veulent pas payer un abonnement. Sans oublier le fait que des nouveaux membres ne veulent pas payer parce que les « anciens » membres, eux, ne paient pas, et donc qu'ils ne veulent pas être discriminés !

Et pour finir, dire qu'OVS procure du bonheur parce que faire des sorties et rencontrer des gens ça donne du bonheur, et que ça fait 15 ans que c'est ainsi (ça fera 15 ans l'année prochaine) : c'est vrai à 100 %. Sauf que tous ces membres là ont un compte gratuit et peuvent faire des sorties gratuitement. C'est la gratuité du site qui a fait son succès, et si le site avait toujours été 100 % payant, et surtout avec des tarifs chers, aurait-ils eu le même succès ? Donc on nous dit que le site rend heureux, et donc que les nouveaux doivent payer pour ce bonheur, tandis que tous les autres membres ont ce même bonheur gratuitement. Donc forcément que tous les « anciens » peuvent remercier OVS de pouvoir faire des sorties gratuitement. Les nouveaux membres, eux, se plaignent de devoir payer !!

Bref, si je résume ce que nous dit OVS :

Comme la publicité ne rapporte plus assez d'argent (mais on ne nous dit pas de ce qui l'en est avec la recette des partenariats ??), pour pouvoir payer toutes les dépenses énoncées, le site a dû être mis en 100 % payant pour les nouveaux membres parce que quand l'abonnement était en « non obligatoire » il ne s'en vendait pas assez (sous entendu que les tarifs étaient trop chers), donc on a dû rendre l'abonnement obligatoire pour utiliser le site pour les nouveaux membres mais en mettant une offre de fidélité pour réduire un peu les tarifs. Mais OVS n'explique pas pourquoi ce n'est que les nouveaux membres et pas tous les membres qui doivent payer un abonnement pour utiliser le site... même si on devine la raison comme je l'ai expliqué plus haut. Et le OVS ne donne pas son chiffre d'affaire et son résultat net du 30 septembre 2019 ?? Car on imagine qu'il est plus que suffisant pour la « survie » du site et ça montrerait clairement tous les bobards qu'ils ont dit !

Une entreprise/société répond à la logique d'une entreprise/société telle qu'on la définit dès les premiers cours de marketing d'économies, à savoir que l'objectif d'une entreprise/société est de dégager du profit, au delà d'être juste rentable. Et c'est exactement ce qu'est NetUNeed avec OVS.

Donc, OVS joue sur les mots ou détourne des faits, voire ment, pour se justifier, et je ne trouve pas ça correcte de leur part !!

A aucun moment, depuis le lancement de l'abonnement, Jérémy Routier a expliqué l'arrivé de cet abonnement, ni expliqué les choix de son évolution, comme par exemple le fait de passer le nombre max d'inscrits par sortie de 20 à 12 tout en portant ce nombre à 30 avec l'abonnement. D'ailleurs, tout s'est fait dans la plus grande discrétion à chaque fois, car jamais d'annonce pour parler des changement ou des évolutions du site. Et ce n'est qu'à partir du moment où le passage au 100 % payant pour les nouveaux membres est arrivé, que, parce que ça fait énormément parler et réagir les membres, que Jérémy Routier décide de s'expliquer (même si ce n'est pas crédible). Et encore, ça reste « caché » car il faut que les membres décide d'aller voir les Conditions Générales de Vente et d'Utilisation... rien n'a été mis en avant sur la page d'accueil par exemple. Mais surtout, si Jérémy répond à la question du « pourquoi le site est passé en 100 % payant pour les nouveaux membres ? », il ne répond pas à la grande question que tous les membres se posent, à savoir « pourquoi de tels prix pour l'abonnement et sur quelle base ont-il été choisis au début ? ». 


EDIT du 05 octobre 2019 :

Depuis quelques jours, les 4 questions ci dessus ont été rajoutées sur la page d'achat d'un abonnement. On imagine que peu de personnes, chez les « anciens » membres comme chez les nouveaux membres, ne vont pas voir les Conditions Générales de Vente et d'Utilisation (surtout qu'elles peuvent évoluer à tout moment, donc on peut avoir vu une version mais pas la nouvelle version), et donc beaucoup n'ont pas connaissance de ces 4 questions et de leur réponse. Ainsi, en les mettant sur la page d'achat d'un abonnement, les membres sont sûrs de les voir.
Et la première question a été modifiée car ce n'est plus « Pourquoi le site est devenu progressivement payant pour les nouveaux comptes ? » mais « Pourquoi l'accès au site complet est payant ? » - cette nouvelle formulation ne se trouve que sur la page d'achat d'un abonnement et n'a pas été mise à jour dans les Conditions Générales de Vente et d'Utilisation, mais c'est sans doute un oubli.
Cette nouvelle formulation de la question s'adapte aussi bien aux nouveaux membres qu'aux « anciens » membres. Les « anciens » membres n'ont pas accès à tous le site car certaines options / fonctionnalités sont incluses dans l'abonnement, et les nouveaux n'ont accès à rien à par consulter les profils des membres et modifier leur profil. J'imagine que cette nouvelle formulation permet de ne pas montrer que le site est passé de gratuit à 100 % payant et que cela ne touche que les nouveaux membres, et donc ça évite de montrer la discrimination entre les anciens qui peuvent utiliser le site gratuitement et les nouveaux qui doivent payer pour utiliser le site. D'ailleurs, quand on est un « ancien » membre, sur la page d'achat de l'abonnement on nous indique toutes les options / fonctionnalités que l'on gagne avec l'abonnement, alors qu'il n'y a rien de marquer pour un nouveau membre car c'est juste quand il veut utiliser le site qu'on lui signale qu'il lui faut un abonnement. Mais pour un nouveau membre qui ne connaissait pas OVS avant, et donc qui ne connaît pas son évolution et l'évolution de son abonnement, il voit juste un site internet qui se justifie de « pourquoi le site est payant ? », ce qui peut paraître bizarre car on imagine si tous les sites internet payants se justifiaient... et cela voudrait dire qu'il y a des gens qui se sont demandés pourquoi OVS est payant alors qu'on trouve des sites internet et des applications gratuits tel que Facebook. Or, ce n'est pas exactement ça, et le problème n'est pas juste le fait que OVS soit payant mais c'est lié à différentes choses vues plus haut ou dans d'autres articles. Pour un « ancien » membre, cette nouvelle formulation signifiera « pourquoi il y a un abonnement sur le site ? », sauf que la raison évoquée, comme on l'a vu plus haut, n'était pas le cas au lancement de l'abonnement.

Ensuite, OVS a rajouté des montants de dépenses liées à la publicité et la promotion du site internet.

Des montants dont on ne sait pas à quelle période ils correspondent. Est-ce des montants qui reviennent chaque année ?
Pour la publicité à la TV, on n'a jamais vu une pub pour OVS, mais OVS nous a mis un lien vers une vidéo (vimeo.com/130760195) qui montre que OVS a été l'un des sponsors de l'émission TV « Qui est la taupe ? » qui a été diffusée sur M6 du 1er juillet 2015 au 5 août 2015 en 6 épisodes (fr.wikipedia.org/wiki/Qui_est_la_taupe_%3F). Ces 192 000 € pourraient ne correspondre qu'à ce sponsoring là (conception de la vidéo + le sponsoring de l'émission TV) car je n'ai pas trouvé d'autres sponsorings de la part d'OVS à la TV. Et quand on sait qu'en 2014 le chiffre d'affaire de NetUNeed était de 1 864 200 €, ils n'ont pas eu trop de difficulté à payer ce sponsoring !
Pour Facebook et Google, OVS paie respectivement 235 000 € et 157 000 $, sans doute annuellement ?. Pour une société qui nous dit que la publicité sur internet ne rapporte plus rien à cause des bloqueurs de publicité très répandus sur les ordinateurs, balancer de telles sommes pour faire de la pub d'OVS sur Facebook et sur Google veut dire qu'ils croient toujours à la publicité sur internet. Bref, on a là une incohérence. Et puis si OVS paie une telle somme pour faire de la publicité sur Facebook, on imagine que beaucoup d'autres entreprises et sociétés doivent faire pareil, ce qui montre les revenus de Facebook grâce à la publicité, et ce qui permet d'avoir un Facebook gratuit.


J'ai bien l'impression qu'OVS s'embrouille en voulant se justifier et pour s'en sortir, un peu comme certains politiques interviewés par un journaliste.

19 - Contourner l'abonnement premium

Si vous ne voulez pas payer un abonnement premium, et donc si vous ne voulez pas vous faire plumer, et aussi, par la même occasion, si vous voulez embêter OVS en ne payant pas, il existe une technique en se servant des 15 jours d'abonnement premium offert lorsqu'un nouveau membre est inactif pendant 7 jours (soit le nouveau membre n'a pas pris l'abonnement premium). Il suffit donc de se recréer un nouveau compte lorsque qu'il ne reste plus que 7 jours d'abonnement premium offert, le temps d'avoir, avec le nouveau compte, les 15 jours gratuits d'abonnement premium au bout des 7 jours d'inactivité. Et ainsi, il suffit de faire cela indéfiniment. Vous pouvez en recréer un nouveau lorsqu'il ne reste plus que 8 jours d'abonnement premium offert de manière à ce que, avec le nouveau compte, les 15 jours gratuits d'abonnement premium démarre lors du dernier jour gratuit d'abonnement premium du précédent compte créé. Cette technique peut être barbante à la longue, mais c'est mieux que de payer un abonnement premium aux tarifs trop chers.

Évidemment, comme une même adresse e-mail ne peut pas être utilisée pour un autre compte, même si l'ancien compte a été supprimé, il faut donc plusieurs adresses e-mail. On peut créer des adresses e-mails avec Outlook, Gmail, Yahoo Mail, ou encore La Poste Mail (contrairement à ce qu'annonce OVS, ça fonctionne très bien), mais pour faire plus simple et plus rapide, il suffit de se créer des alias. Un alias est une adresse e-mail qui sera rattachée à une adresse e-mail principale. Outlook, La Poste Mail, Yahoo Mail, Gmail... la plus part des messageries électroniques en ligne permettent de créer des alias. Ce qui permet de créer un compte sur une messagerie électronique en ligne et ensuite il suffit juste de créer des alias, ce qui est plus rapide et plus simple que de créer plusieurs comptes sur les messageries électroniques en ligne. Après, on peut supprimer un alias qui ne nous sert plus. Il existe aussi des adresses e-mail jetables - il suffit de chercher e-mails jetables dans un moteur de recherche pour trouver des sites internet qui fournissent ce service - ce qui permet d'avoir une adresse e-mail de manière temporaire. En sachant que l'adresse e-mail jetable est utilisable de suite, ce qui évite la création d'un compte. Sauf que OVS a bloqué l'utilisation de ces adresses e-mail là - peut-être qu'il existe encore certaines adresses e-mail jetables qui ne sont pas (encore) bloquées sur OVS.

Dans le cas où vous voulez vous inscrire à une sortie qui se déroule au delà de vos 15 jours gratuits d'abonnement premium, vous pouvez vous inscrire avec votre compte actuel pour au moins « verrouiller » une place, et ensuite vous pourrez vous inscrire à cette sortie avec votre nouveau compte après avoir supprimé l'ancien compte. Ainsi, si la sortie se retrouve complète, vous aurez votre place qui sera « verrouillée » avec l'ancien compte et c'est le nouveau compte qui prendra cette place. Cependant, comme vous pourrez alors vous retrouver, avec le nouveau compte, sur la liste d'attente, tout dépendra si l'organisateur accepte ou non la liste d'attente. Mais après, rien n'empêche de laisser l'ancien compte sur la sortie vu que de toute façon c'est vous - par contre, si l'organisateur vous envoie un message privé, vous ne pourrez pas le lire. Le mieux est de supprimer les anciens comptes dès qu'ils ne servent plus.

Si vous créez des sorties, et que certaines de ces sorties se déroulent au delà des 15 jours gratuits d'abonnement premium, il faudra s'inscrire avec le nouveau compte à ces sorties là de manière à le passer en tant qu'organisateur avec l'ancien compte, parce que sinon vous ne pourrez plus modifier la sortie si nécessaire. 

Comme OVS pourrait bloquer votre adresse IP si ils repèrent que vous utilisez la technique, vous pouvez toujours « masquer » votre adresse IP en utilisant un VPN par exemple.

Après, je vous conseille plus tôt de ne pas utiliser ce site pour ne pas faire vivre un tel site, au vu de ce que j'ai pu dire à son sujet dans les articles précédents ou de ce que je dirai dans des les prochains articles. C'est plus pour troller OVS qui cherche à faire encore plus de profit en plumant les membres.


EDIT du 14 octobre 2019 :

Quand on reçoit l'e-mail qui nous indique qu'on a le droit à 15 jours d'abonnement premium offert, il est bien indiqué qu'on a l'accès premium au site, ce qui veut dire qu'on a accès à tout sur le site.

Or, ce n'est pas totalement le cas, car on n'a pas la possibilité d'envoyer des messages privés (on peut juste y répondre) ni la possibilité de lancer des sorties sans acheter un abonnement premium. 

La période d'essai est une offre découverte qui permet de découvrir le site sans pouvoir tout faire sur le site. En effet, le site a mis certaines limites pour limiter l'utilisation de la période d'essai par rapport à la technique expliquée plus haut par exemple. Il se pourrait très bien que, dans un avenir proche, la période d'essai limite le nombre de sortie qu'on peut rejoindre... Après, en se créant plusieurs comptes en même temps, on pourrait contourner cette limite.

Par contre, cette période d'essai ne devrait pas disparaître car elle permet d'attirer une personne qui s'est inscrite sur le site sans prendre l'abonnement premium à venir tester le site pour l'inciter à prendre un abonnement. Si, la première fois, la personne n'a pas acheté l'abonnement, c'est une question de tarif plus le fait qu'elle n'a pas testé le site pour voir si il vaut le coup ou non. Donc, au bout de 7 jours, on lui sort l'offre d'essai plus l'offre de fidélité.

18 - La rumeur Meetic

Au fil des années, à plusieurs reprises, j'ai entendu des gens dire que Meetic a repris OVS, sauf que ce n'est qu'une rumeur. Le patron d'OVS est toujours celui qui est à l’origine de Sortir Sur Paris qui est devenu par la suite On Va Sortir, et c'est toujours la société NetUNeed (société créée en même temps que OVS pour la gestion d'OVS) qui possède OVS – on peut le voir en allant sur www.netuneed.fr/. Encore cette année, j'ai entendu à plusieurs reprises cette rumeur. Je me demande qui est à l'origine de cette rumeur ?? Et pourquoi une telle rumeur ?? D'ailleurs, il n'y a aucune news qui parle du rachat d'OVS par Meetic ou par une autre société. Et si vraiment c'était arrivé, cela aurait fait parlé dans les médias ! Une seule chose est sûre, c'est que la rumeur a bien marché car elle s'est propagée partout 😃

Finalement, je me dis qu'il aurait mieux valu qu'OVS soit racheté par une autre société, car, avec une autre société aux commandes, sans doute que les membres auraient mieux été traités et pas juste considérés comme une CB, et sans doute qu'on aurait laissé les membres donner leur avis sur le site dans le but d'avoir un site qui leurs plaît à 100 %.

17 - Des menaces de la part d'OVS

Comme je l'ai raconté dans des articles précédents, j'ai été censuré sur OVS dans le forum lorsque j'ai voulu annoncer qu'OVS est devenu 100 % payant pour les nouveaux membres et débattre de ce sujet ainsi que des tarifs de l'abonnement premium, puis j'ai été censuré pour la même chose dans la messagerie privé avec un message envoyé à tous mes amis d'OVS. Je n'ai pas aimé cette censure de la part d'OVS, surtout au niveau de la messagerie privée, et je n'ai pas aimé le fait qu'OVS fasse des changements sur le site de manière discrète, donc sans faire aucune annonce. J'ai alors décidé, début août 2019, d'informer moi même les membres d'OVS du fait qu'OVS est devenu 100 % payant pour les nouveaux membres car, à ce moment là, la majorité des membres ne le savaient pas encore, et, en même temps, c'est pour me « venger » d'OVS et de leurs pratiques honteuses tel que de vouloir plumer les membres. J'ai donc décidé de créer, chaque jour (ou du moins quasiment chaque jour), des comptes de faux membres sur les différentes villes OVS où j'ai mis dans la description du profil de ces faux membres un message qui parle du fait qu'OVS est devenu 100 % payant. Par la suite, j'ai rajouté dans cette description ma pétition contre OVS puis, lorsque je l'ai découvert, j'ai rajouté aussi le concurrent 100 % gratuit d'OVS soit Social Spicy. J'ai fait une voire 2 villes par jour. Et j'ai fait cela de manière anonyme soit en « masquant » ma véritable adresse IP.

Évidemment, à chaque fois que j'ai créé un compte, il a été supprimé au bout d'un certain nombre d'heure, car OVS ne veut pas qu'on parle sur le site du sujet d'OVS devenu 100 % payant pour les nouveaux (et encore moins du concurrent Social Spicy) donc ils font de la censure car c'est payant et c'est comme ça, on doit faire avec sans pouvoir en débattre. C'est le robot d'OVS qui a repéré les faux membres selon des mots clés qu'on lui a indiqué et/ou en analysant un lien, donc le robot a retrouvé certains de ces mots et/ou un lien non autorisé dans la description du profil de ces faux membres. Donc, à chaque fois, il a signalé ces membres là à NetUNeed qui a supprimé les comptes de ces membres après avoir constaté le problème. A chaque fois (ou du moins quasiment à chaque fois), sur une ville OVS, le temps que le compte d'un faux membre soit supprimé, il y a des membres qui sont allés voir le profil de ce nouveau membre, et donc ils ont vu la description et ils ont pris connaissance de la pétition contre OVS, ce qui a permis d'attirer quelques membres sur cette pétition.

Voici un exemple de faux membre que j'ai créé :

La photo n'est pas celle d'une vrai personne, car je n'ai volé aucune photo sur internet. J'ai utilisé une intelligence artificielle qui génère des visages à l'infini, visages qui n'existent pas dans la réalité.

Sauf que, le 28 août 2019, lorsque j'ai tenté de créer à nouveau un faux membre, ça n'a pas marché, et ça n'a pas marché plusieurs fois d'affilé. En effet, OVS essaie de bloquer la création de ces faux membres, en empêchant d'utiliser certains pseudos, par exemple. Vu qu'à un moment donné j'ai mis « SocialSpicy » (ou des variantes) comme pseudo pour les faux membres, ils ont donc bloqué l'utilisation de ce pseudo ainsi que des variantes, tel que mettre un « 0 »à la place du « o » et mettre un « 1 » à la place du « i ». Et ce 28 août 2019, c'est ce qui s'est passé lorsque que j'ai voulu continuer à mettre « SocialSpicy » (ou des variantes) comme pseudo pour les faux membres. Je n'ai pas juste eu un message qui dit que le pseudo saisi n'est pas autorisé lors du remplissage du formulaire pour s'inscrire, mais c'est lors de l'enregistrement de l'inscription que rien n'a été enregistré et donc que la création du compte ne s'est pas faîte alors que j'avais pourtant la page de validation de l'inscription. C'est pourquoi je n'ai compris que le pseudo « SocialSpicy » et des variantes ont été bloqués qu'après plusieurs essais. Une des personnes travaillant chez NetUNeed a donc « vu » ces tentatives et elle a envoyé un e-mail de menace sur l'adresse e-mail utilisée à ce moment là pour la création du faux membre. Voici cet e-mail :

Puis elle a envoyé, plusieurs minutes après, un second e-mail :

La personne qui a envoyé les 2 e-mails a utilisé un système qui masque l'adresse de l'expéditeur car il n'y en a pas.

Comme j'ai agis anonymement, ils ne savaient donc pas, à ce moment là, quel membre d'OVS est derrière cette pétition contre OVS et ces faux membres. J'ai donc compris, avec ces 2 e-mails, que ma pétition qui dénonce leurs agissements ainsi que les faux comptes agacent OVS, mais c'est le but, car il y a des personnes qui veulent s’inscrire sur OVS et qui sont agacées qu'OVS leurs demande leur CB alors que leurs amis ou connaissances déjà inscrits sur OVS ne paient rien pour utiliser le site. Évidemment, les membres d'OVS qui, comme moi, ont découvert Social Spicy, proposent à ceux qui ne veulent pas payer pour utiliser OVS d'aller sur Social Spicy qui est 100 % gratuit... Et donc, il y a aussi Social Spicy qui agace aussi OVS, car des membres en font la pub. Entre un site 100 % gratuit et un autre 100 % payant qui veut plumer ses membres avec des tarifs trop chers... on sait qui va gagner !

Deux jours après, soit le 30 août 2019, comme je l'ai raconté dans l'article sur OVS qui lit les messages privés, OVS a fini par trouver quel membre est derrière la pétition contre OVS, lorsque j'ai voulu prévenir mes amis d'OVS que je quitte OVS pour Social Spicy. J'ai tenté de « coder » ce message privé mais il a quand même été repéré (de toute façon je savais qu'il y avait un risque). Ils ont donc aussi compris que c'est moi derrière les faux membres créés sur les villes OVS.

Sauf qu'OVS a aussi cherché mon identité car ils n'ont juste eu que un pseudo au début. Et ceci n'a pas été difficile pour eux car ils ont juste eu à lire tous mes derniers messages privés envoyés. En effet, il y en avait un qui contenait un lien vers un album photo privé se trouvant sur Google photo, album contenant les photos d'une sortie OVS. Comme Google Photo s'utilise avec un compte Google, l'album photo affiche le créateur de l'album et donc son nom (à moins qu'il ait mis un surnom par exemple), soit le mien. A partir du moment où ils ont eu mon nom, ils n'ont eu qu'à faire une recherche Google avec mon nom et ils sont tombés sur mon profil sur le site « copains d'avant ». Avec ce profil, ils ont vu que je fais du dépannage informatique en auto-entrepreneur et ils ont eu l'adresse de mon site internet lié au dépannage informatique. Ils ont cherché mon activité dans les pages jaunes et ils ont eu mon adresse postale ainsi que le numéro de téléphone de cette activité (numéro qui se trouve aussi sur le site internet). C'est le jour suivant, soit le 31 août 2019, qu'une personne de chez NetUNeed a rempli le formulaire pour une demande d'intervention se trouvant sur mon site, mais en faisant une fausse demande d'intervention. Elle a rempli les différents champs du formulaire de manière à me faire comprendre que ça vient de leur part et qu'ils ont mon nom, mon adresse et nom numéro de téléphone.

J'ai flouté mon nom, mon adresse et mon numéro de téléphone.

L'adresse IP qui apparaît dans la menace est une adresse IP du VPN d'Avast, pour ne pas qu'on sache qui a fait cette menace, mais, depuis l'historique qui se trouve sur le serveur qui héberge mon site, j'ai pu voir qu'avant d'avoir une adresse IP provenant du VPN d'Avast, il y a une adresse IP provenant de chez Free et que la personne qui est venu sur mon vite arrivait du site « Copains d'Avant ». Ce qui m'a permis de faire la déduction que j'ai donné plus haut.

Environ 25 minutes après cette menace, j'ai reçu un appel masqué sur le numéro de téléphone du dépannage. Je n'ai pas décroché mais sûrement que c'était OVS.

Franchement, agir ainsi pour essayer de sauver leur site... jamais je n'aurais cru qu'ils puissent aller aussi loin. J'essaie de défendre les gens contre ce site qui veut plumer les membres... mais bon, apparemment il vaut mieux se laisser plumer et ne rien dire.

Si ils n'avaient pas mis OVS en 100 % payant pour les nouveaux membres (et de manière discrète) ou bien si l'abonnement n'avait coûté que 5 € par mois, il n'y aurait pas eu cette pétition et ces faux membres que j'ai créé. En plus, quand j'en discute avec d'autres membres, ils sont d'accord avec moi... donc il n'y a pas des membres qui vont les soutenir.... 

Franchement, qui va trop loin : moi qui dénonce un abus de la part d'OVS en mettant le site en 100 % payant pour les nouveaux membres de manière discrète et avec des prix trop chers ? ou OVS qui fait des menaces ? Moi, je ne suis pas hors la loi !

J'imagine que les menaces d'OVS n'ont été que de l’intimidation pour me faire peur et me faire tout stopper, mais cela a bien fonctionné vu que j'ai lancé ce blog 😃

J'ai arrêté de créer les faux membres fin août, lorsque j'ai décidé de faire ce blog qui remplace ma pétition. Mais ce blog doit être connu et lu par les membres d'OVS, donc les faux membres vont faire leur retour...